※ 引述《x090512319 (小夜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 楊雅婷
: 他表示去墾丁主要是潛水，因此多選擇直接入住潛水店，不願再當「盤子」消費。
: 但原PO憂心的是海底環境惡化，直言上月底潛水時，出水口能見度僅約5公尺，近日更驟
: 降至1公尺，宛如「特大碗味噌湯」，連珊瑚都被厚厚泥水覆蓋，生態危機浮現，根本喪
: 失潛水功能，感嘆墾丁如今陸上旅遊沒落、海底潛水也凋零，「還剩下什麼？」
誰造成的?
https://www.youtube.com/watch?v=M5-YQeT9V4s
你說當地的物價貴，只要遊客貨比三家，總會找到適合自己下手的價錢。
但是當你一個以水下生態為主的景區，這些生態開始衰敗之後，你要潛水還不如去蘭嶼和
綠島。
你要綜合性的水上水下活動，還不如出國去玩，都比在台灣好多了。
https://i.postimg.cc/8PGsCjH5/2025-09-05-140055.png
墾管處放任大面積的光電開發案，在核三廠旁進行開發，結果才發現當豪大雨沖刷後，
把原來的核三廠附近保水保土層給直接沖到海裡了。
而這些土直接蓋在珊瑚礁上，那水底下的生態還能活嗎?
重點是這些保土層植被被沖掉了，久了可能直接淘空掉核三廠的地基。
這麼嚴重的開發都不知道有沒有經過環評，結果這種直接生態的浩劫，沒有半個環團出來
吠幾聲?
不是說核三廠下方有斷層嗎?你們很怕地震一來核三廠崩掉嗎?
如果核三廠下方的地基被淘空了，那台灣是要擔斷層影核三廠；還是要擔心豪大雨直接崩
掉核三廠?
https://www.facebook.com/greenpeace.org.tw/?locale=zh_TW
綠色和平不是以保護海洋為主嗎?
還是一碰到光電乾爹就轉彎?
要不要直接改名叫綠色側翼更貼切，從七月風災到現在九月了，連新聞都在報了，結果
沒有一個環團出來發表譴責的?
: 貼文曝光，一票網友也開酸，「連麥當勞都倒了」、「900元滷味現在應該破千了」、「
: 沙灘上不是還有滿滿的陽傘嗎？」、「墾丁只會越來越差」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://pse.is/84gnm7
: 6.備註:
: 國旅哭哭…