※ 引述《brass (黃銅)》之銘言：
: 大車司機撞人會常常直接碾死，這案還有下車確認，真細心，考試應該都100分。請問這步驟是考大車駕照裡面有要求的嗎？ 有考過的鄉民可以分享嗎？
: 這種案件看賠償數字應該就很清楚誠意在哪，在哪瞎雞巴扯真的就多餘了，350萬 應該沒人接受才是
: 話說這家客運以後車上應該都不用開冷氣也涼涼的吧
我在其他地方看到有人說
這好像變成在爭執錢:金額的多寡大小
不是喔! 不是這樣子的
我不清楚家屬所謂
不要高高在上的看我 是何意?(應該不是指貪婪之類的吧?)
但對於家屬無法以350萬和解 我是支持的
金額當然要再更高一些嗎? 這是錢多寡的問題嗎?
**************************************************
答案就是:是的!也不是!
是，就是正如表面上所看到的，家屬爭取更高的金額賠償，這方向正確!
因為人死已不能復生，
民事賠償部分以金錢計算物質與非物質損失，合理!
也不是之意
乃在於這爭取更高的金額 其實是要塑造人命無價(盡可能鉅額)的意義
一條人命的寶貴 豈是那些錢可以換得回來的?
那有人說 既然換不回來 那多寡不是都一樣!?
不! 不一樣 對企業經營來說 鉅額賠償是有意義的
這就是美國針對大企業與消費者之間的糾紛經常都是天價賠償
這企業最重要就是財務 鉅額賠償會很痛很傷
商業社會 人一切向錢看 資本主義轉動人工作的巨輪就是追逐利益
讓企業謀受巨大損失 他們才會知道社會責任在哪! 知道如何避免!
下次才會改進!
所以說:不是的!表面上看似爭取金錢的多寡!
實際上從法律公平正義的角度上或者國家仲裁的天秤上看 ，非金錢多寡
其實就是要告訴你人命寶貴!人命無價!
賠到你企業倒閉 看看你覺得人命重不重要!