備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
黃其豪／核稿編輯
3.完整新聞標題:
分析大罷免與意義危機 李忠憲：答案不在短期的成敗
4.完整新聞內文:
726與823大罷免皆墨，許多同意罷免方士氣持續低迷，對此成功大學教授李忠憲鼓勵，答案
不在短期的成敗，而在能否持續維繫對自由與民主的信念。悲傷五階段或許轉瞬即逝，但台
灣人一次又一次復活的經驗，正是這座島嶼最深的意義所在。
李忠憲在臉書PO文表示，在726和823之後，我發現我的很多朋友歷經一段悲傷的過程，在罷
免投票的這些選區，絕大部分都是藍白佔優勢，這也是為什麼高雄跟台南都沒有罷免藍色立
委投票的原因，這是場試著撥亂反正，但沒有成功的社會運動。
李忠憲指出，大罷免是緊急、重大、不可逆嗎？看來藍白在立法院那樣搞，的確是緊急又重
大，但不可逆的條件就沒有那麼清楚，這次高雄跟台南都沒有參戰，不是正面對決的戰役，
有點是利用台灣民主制度奇特的設計，在敵人的後方打游擊戰，打成這樣就很不錯了啦！82
3以後看到好幾個人說要好好去玩，不再管台灣的任何事情，差不多只過兩個多禮拜，發現
大部分都復活了，真是悲傷五階段瞬間完成。果然這些長期支持台派的朋友，雖然會有短暫
的挫折感，但大部分都是有長遠目標和核心價值的人。
李忠憲續指，台灣的教育很糟糕，高中的時候，大部分的青少年都在受苦填鴨，老師會說考
上大學一切都會改變，在人生最精華的階段，卻給大部分的年輕人一個短期沒有深刻思考、
表面化的階段性目標，難怪台灣這麼多虛偽和虛無的小草，只有短暫目標、或沒有目標，會
產生人生的意義危機。如果目標、價值與詮釋會逐漸失去掌握，在世俗化的台灣社會，會看
到一些，即使變成香港也無所謂，也不在乎成為習近平器官農場的年輕人。
李忠憲分析，意義的問題會在危機時刻迫切浮現，就像大罷免、大失敗，正是在這些時候，
意義在所有層面上開始動搖。生命的目標與規範、詮釋與價值都變得模糊，問題不僅是人應
當依據什麼來規劃生活，也涉及人生該如何理解，甚至存在與不存在是否有任何差別，「意
義」的不同層面彼此交織：目標與規範衍生出對人生的詮釋，反之亦然；而人生的評價則又
依賴於這兩個面向。
李忠憲補充，如果沒有意義，在日常生活的框架內，人們仍能為行動找到理由——煮飯是為
了止飢、運動是為了保持魅力、加班是為了升遷——但從長遠或客觀的角度來看，這些行動
與目標都顯得無關緊要，為什麼「本身」吃飽、受歡迎或成功就一定重要呢？於是，超市、
健身房與上司的意義也變得可疑。對陷入意義危機的人來說，人生如同一場遊戲：人們按照
既定規則進行自己的回合，卻沒有察覺根本沒有任何東西可贏取。
李忠憲直言，726與823之後的低潮，讓許多人一度覺得台灣的努力像是徒勞的遊戲，規則既
不公平，又沒有真正的勝利可言。然而，真正能夠在失敗後重新站起來的，往往是那些擁有
長遠目標與核心價值的人，他們或許會短暫感到挫折，但不會因此徹底失去方向。意義危機
往往在重大挫折中浮現，但也正是在這些時刻，我們被迫去思考：我們的奮鬥究竟是為了什
麼？答案不在短期的成敗，而在能否持續維繫對自由與民主的信念。悲傷五階段或許轉瞬即
逝，但台灣人一次又一次復活的經驗，正是這座島嶼最深的意義所在。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5167676
6.備註:
……