歷史上有一些人物在坐牢後，基於信念或其他考量，選擇拒絕出獄。以下舉幾個較為知名的例子：
蘇格拉底
在古希臘，蘇格拉底被判死刑時，朋友曾安排他越獄，但他拒絕了。他認為逃跑會破壞法律與秩序，違背自己一生倡導的理念，因此寧願接受毒芹刑而死。
曼德拉
南非反種族隔離領袖曼德拉在獄中，南非政府曾多次提出釋放條件，但前提是他必須放棄反抗或接受妥協。曼德拉拒絕這些附帶條件的出獄機會，堅持信念，直到1990年才真正自由。
胡志明
在殖民時期的越南，胡志明曾因革命活動被捕入獄。他多次面臨釋放或減刑機會，但拒絕了殖民政府要求的妥協。
甘地
印度獨立運動時，甘地多次入獄。有時當英國政府提出以停止抗爭換取釋放時，他拒絕出獄，選擇繼續坐牢以堅持理念。
這些例子有一個共同點：他們的拒絕不是因為想繼續受苦，而是認為接受釋放會違背信念或削弱運動的正當性。
所以，拒絕出獄其實是一種強烈的政治與道德選擇。
這些人絕對不是為了維持受害者形象，故意博取同情
也不是把法律懲處或自身失誤包裝成「為理想坐牢」，但實際上一舉一動都充滿權力算計
請問，還有沒有更多拒絕出獄的人啊?