三立媒體可以評論，柯文哲臉書不能評論，奇，XD。
法院審判是公開透明的吧，大家明槍明刀來，臉書說的內容不對還是有造假，你就反駁還
是提告呀，有勾串你就羈押呀，都不做不就表示合法？
都合法你檢察官拿這個當羈押理由？是在哈嘍？發臉書的還是小編，不是柯文哲本人呢。
所以就是站在檢察官立場的評論跟報導可以，站在嫌疑人立場的評論及報導就不行，檢察
官真的知道法院審判階段是公開可受評論的嗎？偵查跟審判階段差異搞不清楚？講出發臉
書就要羈押的陳檢察官，是不是毫無民主及法治概念呀。
發臉書有勾串疑慮及違法，你陳檢察官就申請法院羈押或禁止呀，敢嗎？還是只敢羈押庭
打嘴砲？明知柯臉書違法都不作為是瀆職嗎？