萬事不決問AI。
我先問GPT：請問一審交叉詰問完後，被告被續押的成立要件。
AI回我：
```
六、簡易結論
1. 一審交叉詰辯完後，被告被續押，必須符合：
2. 羈押原因仍在（逃亡、串證等）
3. 有羈押之必要（不能用責付、具保等替代）
4. 符合法定期間及程序
5. 由法院裁定且被告有陳述意見的機會
```
接著我再把原文新聞內容貼給AI，AI告訴我：
```
針對你提供的新聞內容與法律要件，檢方提出的續押要件，
在形式與實體上「具有相當充足」的依據。以下分層說明：
一、從刑事訴訟法規定檢視
1. 羈押原因
檢方具體指出：
- 重要證人尚未全部訊問（「串證滅證之虞」）。
- 被告有聯絡、指示證人（如秘書「橘子」）的事實。
- 即使羈押禁見，仍以臉書等公開對外傳播訊息，影響偵審程序。
→ 這些情形已符合法條所要求的「有事實足認有串證、滅證之虞」或「其他重大羈押原
因」的構成要件。
2. 羈押必要性
檢方說明：
- 柯文哲如交保、責付，無法防止其聯繫或影響證人。
- 案情重大、涉犯重罪、社會矚目，必須維護審判的公正性與完整性。
→ 這可認為「無法以較輕強制處分替代」的羈押必要性。
3. 審理未終結
- 重要證人尚未詰問、證據調查尚未完畢。
→ 符合法定續押的時間及程序條件。
4. 程序正當
- 由法院提前召開羈押訊問庭，被告有辯解機會。
→ 符合法定續押程序要件。
```
結論是檢方申請續押理由合理(但不代表法院會同意)，
實際上不會被押還是要看法官。