剛剛吃飯看新聞，高雄上來的同事突然一臉嚴肅：「就是有證據，才會收押禁見啊！」
他做出一個等待大家詢問的表情，過10秒鐘沒人理他，便自顧自地解釋起來：
「如果沒有足夠的證據，檢察官怎麼會聲請禁見？法官怎麼會同意收押？」
他越說越大聲，有人小聲說：不是說沒證據嗎？
高雄同事：「你有『沒證據的證據』嗎？沒有的話，再亂說試試看！」
「沒有沒證據的證據，還敢亂說造謠，是不是也想被關？」
當下不知道怎麼反駁，有八卦嗎？