如題，阿肥看到一篇文章，說有選舉不一定是民主國家 ，許多獨裁政權也是利用選舉來包裝成得民意的基礎，因此選舉只是一個民意代表功能，實質民主不民主，仍要以法制、新聞自由度、言論發表、集會遊行等為依據。
而沒有選舉的國家，一定不是民主國家 ，基本上就是獨裁者，例如君主制，以家族成員繼承政權。
那麼為什麼美國的選舉不是直接投票，而是選舉人團代表，仍可視為民主國家呢？印象中人團的投票決定者，多以民調為依據，但也有代表人團投出與民調不一樣的基礎，那如果…如果…有人賄賂了人團成員，全部不依據民調投給特定人，這樣484就不民主了呢 ？
而希特勒透過選舉上台，Nazi黨其實仍保有國家的選舉，但為何仍被歸類為獨裁政權呢？