作者:
vava5566 (發發5566)
2025-09-03 11:43:13※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉雜質)》之銘言:
: 八路軍、新四軍確實有打過一些戰役(例如平型關大捷、百團大戰)
: 百團大戰(1940年)是一場中共最大規模的戰役,
荷馬史詩有專門講解過這部分。
一開始抗戰,中共內部如周恩來、林彪他們是要快點去打日本鬼子,但黨內毛澤東說:
不要打,去發展農村就好。
周恩來等大老說:可是不打,人家會說我們共產黨部抗戰阿,怎麼辦?
最後就是三個師,派兩個師去打。
平行關大捷,林彪率領軍隊埋伏在山上,伏擊了日本的運輸隊,運輸隊被打後,日本派
作戰部隊支援,打到傍晚收兵,實際戰果:
打死日本人大概200~400人,共產黨軍隊也是死了一樣的人數。
這裡面有什麼含意:
1. 你是作戰部隊打人家的運輸隊
2. 日本是在山下由下往上打
結果在這兩大優勢下,居然還死傷各半,從此林彪才知道,毛澤東說的是對的。
如果要正面作戰,共產黨真的三天就打光了,後來的百團大戰也是這個結局。
所以共產黨開始發展農村,動員民眾抗日,這有沒有意義?意義很大。
因為當時中國的農村,很多人根本連日軍、國軍、共軍都搞不清楚,他們只知道軍閥來來
去去,是共產黨去那邊做思想教育,才讓人民武裝起來的。
你說從4萬發展到38萬,70萬這不是一大貢獻嗎?但看在蔣介石眼裡,這是壯大自己阿。
可是你站在國家立場,這不對嗎?在日軍佔領區動員我們自己的民眾,也沒去挖你國民黨
軍隊,這樣臭了嗎?還是要不發展擺爛,放著日本佔領,前線一直擊潰國民黨?
要知道當時國民黨已經逃到重慶了,如果重慶再被挖掉,中國剩下什麼?
沒有了,就是什麼都沒有了。那麼,從這個角度思考,中共發展壯大實力,錯了嗎?
他們在敵人後方發展自己,錯了嗎?難道要讓自己更弱,才對得起抗戰?
所以事情不是我們單純想像的那麼簡單,不能這樣想,想通了,你才會瞭解為什麼毛澤東
是戰略家,我們蔣委員長是戰術家,那個心思,大方向就不對了。