我們不能以絕對邏輯證明「宇宙任何角落都沒有鬼」，但在經驗科學的標準下：
所有可靠測試至今沒有可重複的正證；
常見觀察皆有更簡單的自然解釋；
若鬼能影響物理世界，理應早被穩健量測到。
因此，把「鬼」視為不存在是最合理、最節省解釋成本、也最符合現有證據的立場。
若有人堅持有鬼，請他滿足以下任一條件（任一達成即足以推翻本文結論）：
1. 在雙盲、隨機、預註冊的實驗中，預先定義的「鬧鬼指標」（如特定頻帶聲學能量、特
定環境參數突變）顯著且可由獨立團隊重複。
2. 在可控場域中產生超越儀器誤差、能量守恆可計的「無來源能量轉移」。
3. 提供連續原始資料（感測器原檔與校正紀錄），由第三方複審後仍保留超常訊號。
這些是開放的檢驗門檻；在達成前，把「沒有鬼」當作工作假說，是最理性的做法。
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言
: 常住旅館，就可以遇到一些奇怪的事
: 案例1:台中台灣大道一家老牌號稱五星級酒店
: 我獨自一人入住在浴室洗澡時，
: 聽到一名女子狂笑聲，我嚇到喊幹你娘。而且那聲音是從浴室內發出，我在10秒後打開房
: 門，走廊空無1人
: 案例2:在高雄五星級酒店住2晚，也是一人入住
: 連續2晚作惡夢，我夢到一個女人在我面前對我狂罵髒話
: 後來上網查，知道那家酒店不乾淨
: 案例3:在台北某一家五星級酒店住1晚，也是一人入住
: 晚上睡到一半，聽到浴室蓮蓬頭打開，水濺灑的聲音
: 我去關蓮蓬頭把蓮蓬頭放地上
: 案例4: 在台北某一家四星級酒店住1晚，也是一人入住
: 我本來想泡澡，就把浴缸盛滿熱水，發現熱水太燙，就想去吃個晚飯，順便去附近的百貨
: 逛街再回來泡
: 我回來時，發現浴缸漂浮2條很長的頭髮，我出去時並沒看到
: 我覺得案例1比較可怕，我從此對那家飯店有陰影
: