經過七月的大事件
又花了一堆時間勘驗偵訊
結果還是回到原點
彭振聲本來就沒有指控過柯文哲
不管彭振聲圖利有沒有罪
至少證詞內容無法連結到柯文哲
至於彭振聲自己的認罪部分
最重要的還是彭振聲沒有翻供
沒有推翻認罪協議
還是跟上次的證詞一樣
檢察官說他有罪他就認罪
法官要怎麼看這奇怪的認罪證詞?
要怎麼維護脆弱的司法
既然彭振聲自己不翻供
法官當然沒必要去證實檢察官違法偵訊
貪污罪有收錢都可以認罪換緩刑
沒有利益又奇怪的圖利認罪
法官大事化小給各緩刑大家就一起下莊
就是一場鬧劇
浪費時間浪費司法資源
然後拖時間就是一個理由繼續請人吃雞鴨飯