1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
黃宥寧
3.完整新聞標題:
奈奈子「4女侍1夫」裸湯片流出　挨酸「肉便器」怒告5網友慘敗
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8048/d8048548.jpg
▲奈奈子遭酸「肉便器」怒告，士檢認證全不起訴。（圖／翻攝自奈奈子Instagram）
火辣網紅奈奈子（Koori，化名）遭富商妻踢爆不僅當小三，還揪姐妹陪富商泡湯拍片，
性愛影片外流掀全台熱議。事後PTT、Dcard 網友狠酸「高級妓女」、「肉便器」、「行
走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查認，留言雖粗鄙難聽，但屬
評論範疇，加上奈奈子身為自媒體經營者，依法須承擔較高忍受義務，5名網友獲不起訴
。
去年間，某富商妻子向媒體指控，奈奈子「不僅當小三，還呷好逗相報，帶姐妹一起陪富
商」。據稱奈奈子與多名網美入住富商位於大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，正
宮甚至出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，一度神隱兩週，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜
一」、「早已封鎖對方」。不料爭議不減反增，反而推升她的網路聲量，IG 粉絲暴增至
7.9萬人，業配邀約不斷，形成「黑紅也是紅」的效應。
隨後PTT 八卦板、Dcard 閒聊板出現大量酸言，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網
友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友酸「還想扶正啊
，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。奈奈子認為已嚴
重侵害名譽，因此提告5人。
檢方調查，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或
社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
士林地檢署認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，依憲法法庭113年度憲判
字第3號判決意旨，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。
雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低告訴人社會評價，仍有疑
義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影
響。
檢方強調，《刑事訴訟法》第154 條第2項規定犯罪事實應依證據認定，無證據不得認定
，本案未見足以證明 5 人確有公然侮辱犯意與效果之積極證據，因此依同法第252條第10
款，予以不起訴；最後也提醒，奈奈子如不服，可於收到處分書後10日內，向高等檢察署
聲請再議。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250829/3024351.htm
6.備註:
法院認證