※ 引述 《norvasc (Norton)》 之銘言：
: 　
: 剛剛看今天審預算啦 好像關於文化部補助這一塊的經費有所爭執
: 　
: 但說真的 很多文化人都是虧錢在創作
: 　
: 藝文團體經費補助預算刪光的話 台灣文化起不來
: 　
: 你真的OK嗎？？
對我來說只有兩種創作值得補助。
第一種，有市場價值或者很有市場潛力的，只差補助臨門一腳，那這種應該補助。
第二種，沒什麼市場價值但是有文化、藝術、歷史價值，比如原住民的文化，這種沒什麼商
業價值，但基於文化保存上很重要，還是需要補助。
那種像玻璃睪丸、政治圖文作家在我看來一毛錢都不該拿，因為沒有什麼市場價值，就只是
同溫層自嗨，不然就是當政黨鷹犬。
也沒有藝術、文化、歷史價值，玻璃睪丸這種歌詞低俗下流，沒有藝術價值。政治圖文畫技
爛，也沒什麼內容，沒有藝術價值。
文化創作要嘛就通俗到市場普羅大眾，要嘛就高雅到可以擺在博物館或上什麼國家音樂廳，
至於沒有市場價值也沒有藝術價值的作品，淘汰就淘汰了。