※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 太陽花當時看來就很怪，一整個看起來很像有時程表，
: 它不像一般議題有反覆、爭執，
: 而是很順地、一步接一步，質疑還沒有被充分討論和解決，
: 就幾萬人去包圍。
: 當時我還想：這種蠢事，是會有多少大學生去？
: 結果還真的很多。
: 現在看來，它就很像大試刀，而且是很成功的試刀，
其實你可以去回想一下
當時社運氣氛 是一步一步推上去的
先是從大浦開始
後來到 台北都更 新竹捷運
其實馬英九政府就是做錯一件事情
讓他們每周都在鬧
變成說當時的社運氛圍很濃
而且 馬英九政府也不太敢使用強制手段
新聞台又愛報導 年輕人就更來勁了
而且 當時很愛用個投票率只有10%的大學生會的名義
來綁架某某學校學生都很支持至件事情的樣子
這些手段 就是當年共產黨對付國民黨的方式
後面的共產黨政府就很聰明
直接不給熱度就好了 你看看 沒有新聞 有多少人會去做這些事情
例如 南鐵東移 還有藻礁 都有人抗議 都沒熱度
其實真正驗收 是在洪仲秋事件
洪發動的動員群眾
就已經可以說當時的動員能力了
後面的太陽花 只是把這力量 指向政敵而已
再回頭去檢視
你都可以懷疑當時可能有很多職業學生在裡面
年輕人 沒有他們自己想的那麼聰明 很容易受同儕影響的
而且容易受虛名綁架 例如當時的 音地大帝
跑到總統府去吃雞腿 真以為自己了不起 最後什麼都不是
月收2萬與父母同住
ㄎㄎ