整件事情最重要的問題在於，機器狗是否必要。
如果機器狗不是必要，為何要買呢？
除了徒增國安風險，回傳數據到中國大陸，有任何益處嗎？
有的話，那可能就是像台灣宣傳祖國多強大，他們的機器狗都能巡邏了。
所以，不管在機器狗有沒有後門，你都不該買，因為只會浪費公帑，多此一舉。
※ 引述 《pdz (勞工典範)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 三立
: 　
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 北市府買中國製機器狗 學者揭4核心問題：若中國能遠端遙控，怎麼辦？
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台北市副市長李四川在臉書發文宣傳將以智能機器狗巡視人行道，民進黨議員發現機器狗
: 本體是中國製造，並要求停用。新工處昨（27）日表示，此為試辦計劃，未正式啟用。學
: 者指出，假設中國也可以遠端遙控這些機器狗，我們要怎麼辦呢？不怕一萬，只怕萬一。
: 　
: 美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（28）天指出，台北市政府買中國製的機器
: 狗這件事，有幾個核心問題：
: 1. 中國製的電子產品，基本上都有設定後門。除非製造廠有嚴格的管理，或不受中國共
: 產黨的控制，否則中國生產的高科技產品都有資安的風險。
: 　
: 2. 其實就在全球民主國家都在跟中國脫鉤的這個時間點，台北市政府特意要買中國製的
: 機器狗，背後的意圖是什麼，以及他們想要傳遞什麼樣的訊息給國際社會。
: 　
: 3. 機器狗不可能完全不連線，內部只要有不可知的後台，就有機會透過跟網路的互動傳
: 遞訊息回去中國的主機。
: 　
: 4. 假設中國也可以遠端遙控這些機器狗，我們要怎麼辦呢？
: 　
: 葉耀元強調，不怕一萬，只怕萬一。
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1711795
: 　
: 6.備註:
: 可是邁邁說中國貨很正常不是?
: 三立不要造反喔
: