其實有個基本的邏輯，就是一個人做了兩件事，a和b，a錯了不能推導b也是錯的。
大罷免失敗了，不代表太陽花就不正確。其實這兩件事有個共同點，就是尊重民意，順勢而
為，當然，在藍白的角度就是操縱民意。
天底下沒有能無端生出來的民意，只有民意積攢起來後，你去順勢引導，甚至去引爆。但引
爆的前提是必須先有炸藥不是嗎？
當時的炸藥是什麼呢？就是人民對中共實實在在的恐懼，現在藍白都說綠營建立信息繭房，
阻止人民去瞭解大陸，但兩岸交流的隔絕至少在2025年之前並沒有引起大的反彈呢？就是因
為人民還是認可的。
俗話說，距離產生美，什麼情感都會因為時間而沖淡，10年的減少交流，自然而然人民對中
共及其人民再也沒有了當初的反感。但經過10年才有部分人民轉為要求重新認識大陸，也足
見當年的恐懼之深。
因為當年的開放政策，陸生，陸配，陸客全面進入台灣，台灣人每時每刻都在和他們接觸和
互動，他們對大陸的瞭解不來自於館長的鏡頭，而是實實在在的親身接觸。
而且，雖然賣台沒成功，但不代表馬英九當時沒有這個想法，如果不是dpp及時阻止，台積
電和mtk就已落入對岸之手，這樣的例子不勝枚舉。當時中科院還有院士上節目要西進大陸
，把台灣的先進技術帶過去，還在電視節目與反對人士爭吵，大談中國大陸技術如何領先台
灣。
但是，在當時，大陸不過人均剛剛超過3000美，還在出品低端產品，哪來的可能在台灣優勢
品類上比台灣先進。
但這就是當時藍營特別是馬英九的想法，把自己的一切都要送過去，大家都是中國人，中國
人就是棒。
不要用現在的眼光看當年，當時的氛圍就是馬英九將台灣和中國大陸結合的速度和態度讓所
以人都開始極度恐懼和焦慮。如果沒有太陽花，沒有民進黨，現在的台灣連台積電都不會有
，只會更慘。
所以，有人說不要輕易去救人，因為沒有發生的事他會認為你在胡說，在恐嚇他，而他實實
在在的損失則會完全加到你頭上。
但是，台灣不只是kmt的台灣，也是當時支持太陽花的學生的台灣，是當時支持太陽花的所
有人的台灣，自己的台灣自己救，只是順道也救了kmt及其信眾，所以他們現在反過來指責
民進黨。
所以，老話也確實有他的道理，但也不能說藍白是白眼狼，畢竟沒發生的事，他怎麼會去感
激民進黨呢？只是他可能忘了他心中當年的那份恐懼和執著，以及唱響島嶼天光時的感動與
驕傲。
※ 引述 《kabukiada (悄無聲息)》 之銘言：
: : 真是豈有此理！
: 　
: 不會啊
: 　
: 你以為太陽花是單一個事件
: 　
: 其實背後早就運作了好幾年
: 　
: 剛好整個能量在太陽花爆發了
: 　
: 主要是那時候馬政府有幾件事被民進党撿到槍
: 　
: 廣大興事件 洪仲丘事件及核四事件
: 　
: 而在最後的ECFA及服貿一起爆發出來
: 　
: 那時候網軍的概念還沒有那麼鮮明
: 　
: 一堆網路操作大家真的都以為是「熱心民眾」
: 　
: 回顧那時候的PTT八卦版
: 　
: 每天都有什麼鬼的長篇大論懶人包
: 　
: 藉此偷渡仇恨及抹黑造謠的資訊
: 　
: 那時候我也只是想著
: 　
: 「哇喔，是誰這麼厲害，可以每天整理這麼多資訊出來啊，而且每天都是不同人」
: 　
: 不但是資訊爆多，而且上色排版精美
: 　
: 但我也真的以為是熱心民眾而已
: 　
: 沒有多想
: 　
: 只覺得很厲害
: 　
: 而且那時候
: 　
: 綠營會有很明顯的會有瞬間爆文
: 　
: 藍營則是瞬間XX
: