※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 記者劉昌松／台北報導
: 台北地檢署調查超思進口蛋弊案，認定女子吳諭非靠自己1個人，就趁著國內蛋荒期間，
: 墊高進口蛋價，詐得6085萬餘元，過程中僅畜產會專員吳俊達驗收不實遭起訴。對於外界
: 質疑政府獨厚超思、標籤造假等疑慮，檢察官認為，本案政策決定到採購細節分工不同，
: 且各機關對法規解釋有誤，查無不法，將陳吉仲、陳駿季等官員予以簽結。
就這些文字，在北檢的通稿中沒有記載
因此相信是經記者詢問後，由負責偵辦之檢察官作出的回應
然而照著這樣的說法來看，各機關之間的「不協調」居然可以用來作為脫罪（不需要負責
）的理由
看來除了從政治層面追究外，儼然毫無其他手段可以制止不法。
且依照陳前部長的回應（節錄）：
「農業部門長期以來受到許多假消息的攻擊，尤其在專案進口雞蛋這個期間，許多非專業
、排山倒海而來的假消息攻擊，甚至還有對岸的認知作戰，同仁們還是堅守崗位，努力
達到政策目標。」
又根據《刑事訴訟法》第三百二十三第一項前段：「同一案件經檢察官依第二百二十八條
規定開始偵查者，不得再行自訴。」
這一連串作為都是在開方便之門，使人家得以安全下莊
但因而塑造的「假消息」，卻沒辦法及時抹滅，此時還能讓官員們「說走就走」，就是與
瀆職沒不同了...
對持續存在的疑慮不說清楚，不利益將是要自行負擔的。