大部分的台灣人、大陸人，甚至於一年前的我，
都很習慣用傳統歷史教科書的「史觀」、解釋方法，
去看那一段歷史，
但有沒有發現？ 沒有人能說服得了大多數的人！
小弟沒事在跑步機上，就聽歷史youtuber， 因為可以用聽的，
（對不起，便宜，我從你的頻道開始聽，但你已滿足不了我）
才發現現在大陸人人才輩出，
很多想法超有意思，而且很能「補足」我們歷史課本沒講的部分，
例如： 無之電台 （吳二煩）
我不是歷史、經濟背景，但一直有個想法：
西方社會之沒有發生共產革命，是因為工會制度的存在。
然後我在它的節目得到印證。
回到原點，國共內戰。
我們的史觀，一直缺少講工業革命帶來的社會變化，
以及19世紀工業革命所帶來的土地兼併、資本主義，
然後是蘊釀了將近一百年的共產主義革命！
我們的教科書，對於社會主義、共產主義的形成，一句話都不講，
深怕台灣人「被統戰」「被共產化」，
但事實上，答案就在那個不講的地方。
你想想看：「你等會兒」是何等聰明、何等台灣社會菁英，
為何會加入共產黨？
國內內戰會一面倒，事實上就是資本主義的結果，
在沒有工會制度存在的國家，發生一面倒的資本家剝削，
那個過程，並不是「回家種田」就可以解決，
而是土地被兼併，非資本家的所有的人，都成了奴隸，
所以當時最先進的思想，就是從社會主義而來的共產主義，
而且必須是無產階級專政！
換言之，共產主義，就是當時能拯救所有水深火熱中國人的速效藥方，
所有的知識分子，都為之狂熱。
相對之下，國民黨軍的支持者，就是傳統的地主，
從武昌革命開始就是如此。
不要忘了，武昌革命並不是革命黨人發起，而是保路運動。
所以國共內戰會一面倒，真的再簡單不過：
就是地主vs農奴工奴知識份子 。 誰的人多？
8年對日戰爭中，共產黨所謂的「發展」，
就是把「最先進」的共產主義、無產階級專政的「共和思想」傳播出去。
勝敗的關鍵，才不是什麼關東軍的武器，
而是「思想」！！
這樣就很能理解國民黨軍來台後，為什麼會執著於「土地改革」，
因為： 這是證明他們可以比共產黨做得更好的方法！
是壓制共產主義、知識份子的最重要方法。
軍事勝敗，只是政治、經濟、外交等等 最後的一個階段，
只是最後的結果，
並不是原因。