※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: 韓國尹錫悅總統戒嚴失敗，淪為政治小丑，
: 更好笑的是還有人跨國挺戒嚴卻死不承認。
: 另一方面台灣大罷免聲勢浩大搞成類文革，
: 結果全部反對，徒留一場歷史鬧劇。
: 同樣是史詩級的失敗，哪個比較丟臉啊？
我覺得台灣比較丟臉。
韓國的執政黨高層(包括黨魁和首都市長)都反對戒嚴，甚至有18名執政黨議員同在野黨一
起投讚成票撤銷了戒嚴令，整個國會0票反對。
所以韓國的戒嚴實際上是總統尹錫悅一個人發瘋的鬧劇，而韓國朝野在關鍵時刻團結一致
守住了民主的底線，這是很令人動容的。
而台灣這種一口氣罷免“全部”在野黨議員的鬧劇，在民進黨內部並沒有反對的聲音，唯
一的王世堅也更像是“反戰敗”而非“反戰”，並沒有明確指出大罷免的不正當性，甚至
還因此遭到黨內攻擊。
整個民進黨及其支持者全都發瘋了。
更別提民進黨一開始還對韓國的戒嚴表達了理解、支持甚至羨慕的立場。