Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2025-08-23 22:17:32
※ 引述 《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》 之銘言:
:  
:  
: 欸欸 以前我記得核能都是被臭的那個
:  
: 甚至還有我是人 我反核 要孩子不要核子
:  
: 但什麼時候開始 漸漸的核能開始被廣大人接受啊?
:  
: 是哪一步走對了?
:  
: 有沒有八卦?
:  
因為發現其他發電方式也沒有比核能可靠到哪去。
火力發電:空污問題,如果改燃氣成本高,而且根據美國智庫分析天然氣存量是少於十天的
,共軍打過來就麻煩了。
水力發電:生態問題,氣候變遷如果遇到旱災也發不出電,而且台灣應該也不太可能再造新
的水庫了。
太陽能、風力:靠天吃飯,效率極其不穩定,而且相關廢料也沒多環保。
地熱:發的電微乎其微,還不如太陽能跟風力。
生質能:……這玩意很早就退流行了。
綠能雖然叫綠能,但其實一點都不環保,像美國處理風力發電葉片就直接丟沙漠的。那玩意
不好回收,當然他們沙漠夠大可以隨便丟,台灣就麻煩了。
核能相比之下反而是問題最小的,兼具穩定、低碳、成本低,甚至對環境影響都是主力發電
方式裡面最小的。在各國減碳趨勢下,使用核能幾乎是必然趨勢。
題外話,我不喜歡川普,但我真希望川普施壓台灣用核能,我覺得現在這種愚蠢的能源政策
不靠外力沒辦法打破。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com