※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
把你說的拿去問AI驗證 一整個胡說八道
非常惡劣 完全就是來洗和帶風向的
通篇錯誤觀念 怎麼來這種咖...
垃圾民進黨 終身不投
: 其他人給的錢即使沒有對價關係
: 也是受賄罪
: 因為公務人員不得收受金錢
"公務人員不得收受金錢,有收就是受賄罪嗎?"
https://g.co/gemini/share/b4a00c8274a4
重點
簡單來說，是否構成貪污罪，需要看這筆金錢是否與公務員的「職務行為」有對價關係。
: → waijr: 政治獻金申報不實不是侵佔罪喔 220.135.84.58 08/20 02:13
: 申報不實是偽造文書罪的部分
"政治獻金申報不實是偽造文書罪嗎?"
https://g.co/gemini/share/5e09c6fbdc8c
因此，政治獻金申報不實雖然是違法行為，但它所構成的罪名並非偽造文書罪，而是違反
了《政治獻金法》的規定。
: → KobePikachu: 意曲解法律 所有類型的受賄罪都必須 1.173.205.86 08/20 02:15
: → KobePikachu: 有對價關係 1.173.205.86 08/20 02:15
: 沒喔
: 貪污罪才是要對價
: 受賄罪不一定
"貪污罪才是要對價 , 受賄罪不一定 " 上面這句話正確嗎?
您提出的這句話「貪污罪才是要對價 , 受賄罪不一定」是錯誤的。
「貪污罪」 範圍廣，其中有些罪名（如圖利罪）並不需要對價。
「受賄罪」 （收受賄賂罪）的成立，最核心的要件就是「對價關係」，沒有對價關係就
不構成這項罪名。
結果你剛好說的相反
: → waijr: 不引用這一條 你當他們都是白癡喔 220.135.84.58 08/20 02:19
: 檢察官有引用喔
: 他們求刑的如下
:
: 1.違背職務收受賄賂罪（《貪污治罪條例》第5條第1項第2款）
:
: 涉嫌收受沈慶京等提供的不法金錢，為放寬京華城開發容積率提供方便。
:
: 檢方針對此罪提出 15年有期徒刑，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年 。
:
: 2. 圖利罪（主管監督事務圖利，《貪污治罪條例》第6條第1項第4款）
:
: 涉案中因京華城容積獎勵案，涉嫌使鼎越開發獲得不法利益約 121 億元。
:
: 檢方認為這構成圖利財團的行為，納入整體起訴 。
:
: 3. 公益侵占罪（政治獻金部分）
:
: 涉及侵占民眾黨及特定單位所捐贈的政治獻金。檢方分為兩部分：
:
: 第一部分：約 5 年有期徒刑；
:
: 第二部分（透過木可公司）：約 6 年有期徒刑 。
:
: 4. 背信罪（挪用眾望基金會款項）
:
: 涉嫌挪用基金會資金支付人事開支等非預定用途之行為，檢方追訴 2年6月有期徒刑 。
你貼的這幾點哪個跟300萬捐款有關係?
: → marcomap: 取證，確保證據力充份，對吧？對..吧？ 110.28.99.171 08/20 02:25
: → puritylife: 政治獻金啥時候變公益物品 219.70.196.116 08/20 02:25
: 政治獻金沒選舉期間「只能」進政黨帳戶
: 但柯文哲收的每一筆都沒進
如果柯文哲成立一個基金會,非選舉期間,可以收基金會捐款嗎?
這個問題的核心，在於區分「政治獻金」和「一般捐款」的法律界線。答案是：柯文哲（
或其他政治人物）在非選舉期間，可以透過他所成立的基金會收取捐款，但這些捐款並非
《政治獻金法》所規範的「政治獻金」。
: → johnhmj: 哎 同樣是前市長 一個保釋 另一個押到慘 101.10.49.130 08/20 02:28
: 陳水扁還被押超過一年呢
: 沒啥稀奇的
陳水扁一審羈押多久?
從2008年12月30日開始，直到2009年9月11日台北地院一審宣判為止
大概8個月