※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 蘇偉碩指京華城案源頭為監院調查報告，營建署的報告證明引用《都市計畫法》24條給
予
: 容積獎勵完全合法，營建署給監院的資料卻稱「審議過程有違法」，痛批是政治獵殺。
: 內政部國土署說，該案由北市府本於權責處理，無須報請中央同意，已請地方政府避免
類
: 似為單一對象創設容積獎勵項目；監委林盛豐、蘇麗瓊則說，京華城案創設3項獎勵項
目
: 核給20％容獎，牴觸容積率上限規定，且給予容積獎勵額度與申請人貢獻程度失衡，難
認
: 有對價性，均有重大違失。
北檢有信心就快找監委跟國土署到法院作證，讓監委跟國土署直接對法官說違法呀，不要
只在安全處說些不負責的話。
拜託北檢北院快傳，只怕監委跟國土署不敢出庭啦，真認為京華城容獎案於都市計畫法令
違法，這樣做才是一刀斃命不是嗎？
在庭外及自己的監察報告陳述似是而非的論述，卻不敢於法庭上作證，北檢起訴的依據就
是這本監察報告吧，怎麼不快傳監委跟國土署到法院作證呢？就是心裡有鬼。
因為怕出庭面對辯方律師，當律師拿出眾多各地相同依24條細計容獎案時，會一句話也說
不出來，監委跟國土署當場公信盡失。