: 標題: [問卦] 蓋新核電廠可能破兆，你願意?
之前我都在討論交通
有人說：交通部長沒有交通專業卻來管交通
我回應過：其實愈上層，管愈多'人'的事，離專業愈來愈遠
如果我們非要有專業才能管，那麼有開過大貨車才能管大貨車，有騎過重機才能管重機
漸漸的，愈上層等於管愈多領域，你去哪裡找個長官十項全能，什麼都做過？
（交通部不只管開車，還管蓋路，有開車經驗但沒蓋馬路經驗，還是不許管交通部？）
那怎麼辦？答案當然是，各領域的專家要會寫報告，而長官要會看報告
不然你沒那個生命去熟悉各領域
大家覺得這簡單嗎？那公投就是你我當長官了
我們都沒有蓋核電廠的專業，我們只能看報告
報告是由各領域專家產出，而我們只能看報告來做決策
現在，不是一樣了嘛
不然你是有本事懂多少核能？除非你讀這個，是本科系
好了，今天專家如果給我們一個相對論公式，那也是看不懂的啦
那這就代表專家只會專家的語言，不會產出讓我們看的報告
那我們看得懂的是什麼報告？
不如直接說：蓋一個可信賴的核電廠，要花多少錢，電費會漲多少
不蓋，電費會漲多少
不蓋的缺點是什麼，什麼會漲多少
說歸說，還得精準
像一堆人在怨交通部不肯採納建議
因為你們只會說'台灣每年死三千人'
但卻不會說'做XXXX，保證不死三千人'
我是說要有意義的喔，不能說別開車了，車用牽的，這種沒人要做的
畢竟猴子們還是希望綠燈不必減速，要時速九十衝過十字路口嘛
那怎麼改能讓車時速九十衝過路口？
能保證就聽你的啊，因為不能保證，所以不會聽你的，明白了嘛 XD
從來就不是你口頭保證能影響決策
而是我相信多少能影響決策
不敢相信，那你放的屁就不會影響任何決策
再說幾百次每年死三千人，我也不會聽你的
因為全是屁
: 時間: Sat Aug 16 23:31:20 2025
:
: 擁核仔說核電最省錢
: 請問，核四就花了快三千億
:
: 這是快三十年前的價格
:
: 蓋新的核電廠一座可能就要破兆
: 按照你們說的核能當發電主力
:
: 電費漲到20元都不可能夠
:
: 你願意嗎?
: 你願意嗎?