※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 致敬 二次創作 跟抄襲 侵犯製作權 要怎麼分啊?
: 南方四賤客 核三公投二創的諷刺動畫 很有梗
: 有一群人看了 氣噗噗 說是抄襲 要投訴原動畫公司
: 告的成嗎?
: 抄襲侵權是要有"營利" 有因此獲利 才告的成吧?
: 抖音上面一大堆二創的東西 AI也是侵權了 告不完吧?
: 有沒有八卦啊?
我覺得是告不告狀倒是其次，
反正台灣政客們都大喇喇放上網了，
有燒到原作者工作室，
或發行商那邊有點名，
再去認錯吧。
主要是產出這東西就是有點丟臉。
論內涵，
是政治諷刺和公投催票，
可是諷刺得很粗淺，
大抵是拿網友的哏來塞，
對白幾乎是專服務網路政治話題熱衷者，
因是廣告，
比起南方公園跨國族跨文化的哏當然天差地遠，
但就跟某些國片的通病一樣，
喜歡瘋狂填哏，反失去表述重心。
論形式是畫風完全的挪用，
包括配音，整體可能都是AI的速成，
以創作者角度來看，
這廣告在創作的用心程度說不上認真，
（唯玩哏算是行雲流水）
也不能算是對得起專業，
所以動畫製作人員也全都不具名，
完成作品交件領錢即可。
下次不知還有沒有創作者要試試
畫風完全挪用其他作品？
迪士尼或今敏如何？