Re: [問卦] 所以當初為什麼要砍人家的退休金r?

作者: kusomanfcu (POE yea)   2025-08-14 15:33:46
繳的少
領的就少
繳的多
領的就多
回去翻翻提撥和報酬率
勞保勞退的洞還比公職的洞大
勞保勞退不敢和公務人員的一樣動刀
就代表完全是為了扎草人搞鬥爭而已
前面還有低能兒提到大陸
大陸提撥的錢比例比台灣高多了
講白點
一堆自己花光了
怪東怪西就是不會怪自己
http://i.imgur.com/YxU7PhI.jpg
數據說話
http://i.imgur.com/Z3h0zG8.jpg
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: : 是75制也就是民國80年 1991年之前當老師
: : 再來就是馬英九已經改成85制
: : 已經非常合理了
: 非常不合理,25歲進去教書,教滿30年就符合85制
: 你覺得哪裡合理?55歲就退休爽領。
: 勞工要65你到底覺得哪裡合理?
: 現在就沒什麼雞八制, 2023年以後公教都是跟勞退一樣提撥制度這樣就合理了
: 自己的退休金自己存,沒爭議。
: 我們現在討論這個都是後話了,重點是年改前的公教退休金真的很離譜地高。
: 高到他們沒法反駁只能嗆:有本事你來考?
: 不討論制度的合理與否,最後上綱到弱肉強食:有本事你來考。
: 那難怪總統會亂搞阿,人家也能嗆你:有本事你來選。
: 社會是不能這樣運作滴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com