先說我支持以核養綠，這是當初的共識，我相信也是現在的
如同妳講的，以各大黨能源政策，以及火力發電造成台灣一堆人癌症，我相信綠能絕對是首
選
但當真的給民進黨完全執政後，我們以為的綠電可以得到發展，卻是發電占比不如預期，以
及各種弊案
而現在台灣備載常常在邊緣遊走，各地區確實會偶發停電
我先假設真的都是小動物引起的鍋，即便如此，面臨日益增長的戰爭風險，當前的能源屬性
只要台灣被圍那就很危險
再假設中共圍島成功率是零好了，那台積電這些高科技產業的用電需求只會越來越龐大，那
以現在的綠電來說，是緩不濟急
難道我真的要再加上台積電之後不會在台灣的假設？假設已經有點多到整個理論要崩塌了
我一直認為是要以核養綠，不代表核應該作為主力能源，趁現在還有時間，先用核來頂替一
段空窗期，趕快發展綠電，太陽能風力海洋能等等，但要嚴格執行，這屬於國安危機，應該
修法讓能源相關的弊案有更嚴重的刑罰