※ 引述《awx000 (sam)》之銘言：
: 問問
: 核三不管重不重啟，核廢料最終處置場都要找不是嗎？
: 這問題到底有什麼值得無限跳針
: 那這個鍋，民進黨又想甩，該處理不處理
: 這些反核的，是不是找錯人啊
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
所以台灣現在是沒有核廢料了嗎？
有啊，那現在核廢料放那，就繼續放那啊!!
高階核廢料的半衰期長達十萬年。
人類的文明都不到他的十分一。
發展核電的歷史也不到一百年。
卻要求幾十年內找到解決方法？
人類會不會太傲慢。
HIV都沒找到解決方法，
怎麼人還是照樣在打砲？
按反核的邏輯：
人類在還沒有找到解決核廢料的方式，不能用核電。
那同理。
人類在找到解決愛滋的方式前，也該禁止打砲。
有道理嗎？