作者:
gn07199 (久久)
2025-08-13 11:25:40反核少女吳亞昕:核廢無解,反對核三重啟
2025-08-13 10:55 聯合報/ 記者林海/台北即時報導
核三重啟公投說明會今進入第四場,反方代表、自稱6歲就上街反核的20歲自學生吳亞昕表
示,由於核三廠有恆春斷層通過,在安全上有疑慮,加上核災風險、核廢料的處理無解,因
此反對核三重啟。
吳亞昕先前曾強調,強調學經歷沒辦法與社會專家比擬,但社會和決策者更應該聽到新世代
的聲音,但也被第三場的正方代表核能留言終結者創辦人黃士修質疑,「憑什麼代表新世代
?」因此在說明會前,各界都十分關注吳亞昕的論述。
吳亞昕表示,會反對核三重啟,是逐漸了解核能過程中,風險會影響未來下一代的生活。他
並質疑黃國昌在2018年「以核養綠」公投案時擔任反核代表,並表示追求非核家園士他不變
的價值,雖然黃國昌強調時空不同,但核廢料的處理仍與2018年一樣,只能放核電廠內,也
沒有最終處理場。
吳亞昕也說,核三廠下方有活動斷層,這是科學事實,核三選址不當、所有能源設施都選址
不當。他表示,核三建造的1980年代,地質科學與現在有落差。
吳亞昕指出,台灣斷層多、地震頻繁,蓋在斷層帶上的核三廠,建築物再能抵抗地震都沒有
用,地震會造成地殼變動,耐震補強不能解決所有風險,面對這個情形,美國直接將核電廠
除役,移走核廢料,日本更是不允許核電廠啟用,「斷層不是人為力量可以改變的,無安全
疑慮要如何做到?」
吳亞昕也說,福島核災對全球都是警鐘,2.4萬居民在核災14年後都無法歸家,多人罹患甲
狀腺癌,至今必須接受治療。他也提出近期收到福島青年曾根俊太郎的來信,描述當時核災
時的現象,希望台灣年輕人深思。
吳亞昕表示,此次公投主文是「是否重啟核三」,但真正意義是,「什麼樣的能源路徑選擇
才是對未來負起責任」,40年前人民普遍對核能充滿信心,但日本福島核災打破這個信心,
而燃煤發電也有碳排污染的問題,是現在必須要改善的問題,
過去藍綠白三大政黨對於未來能源配比,再生能源都占27~30%,既然重視再生能源,就要面
對再生能源的發展問題,而不是汙名化,對核能也可以更科學討論。
吳亞昕更強調,在他出生前,就說核廢料很快能解決,卻到現在都沒有一座最終處置場,要
透過什麼程序核廢料、誰來承擔風險,這關乎社會正義,黃國昌因為政治立場改變,核廢料
風險就能夠被接受嗎?
吳亞昕表示,德國政府更說,只要核電沒結束,就不可誠實處理核廢料,如果繼續使用核電
,能夠要求地方去接受核廢料嗎?就能跟下一代說:「我們已經盡力了嗎?」她也說,選擇
任何能源都要付出代價,但要科學理性的討論,看清背後的風險,正視選擇過程中的社會正
義問題,並在討論過程中去凝聚社會共識,希望社會傾聽並重視這個世代的聲音。
https://udn.com/news/story/124565/8936074
大絕招 核廢料放你家