作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2025-08-12 21:10:37: 標題: [問卦] 同事:關稅你行你去談!怎回?
: 同事剛剛在看手機直播看的津津有味,
: 結果有人用台語說:嘿無路用啊啦~
: 結果同事氣噗噗的說:關稅你行你去談!!!
: 怎回呢?
: 有沒有八卦?
其實這種話術很容易面對,用"誠意"
辯不過的人是因為沒有誠意
我學生時也曾嗆過我們社長(學生時有社團,是學習團隊,體制等的機會)
社長說'你怎麼不來看看'
我就去看看
結果一去看,我就成了幹部,機會就交到我手上
這時如果我不願意擔當,我就嗆輸了
所以比如我嗆別人'你行你來'
對方如果回嗆一句'我來就我來'
這下慘了,問題就回到我身上
比如有人嗆交通部,我說'你行你來'
對方說'我來就我來'
那我就得給他官當;可是我給不了官啊
所以我想了半天,才叫這種人去選立委
因為交通部長不是給人選的,那是選總統時就已決定
(雖然是間接的;總統選行政院長,院長選交通部長,層層推薦,指派,或總統承認)
而立委是給我們選的,到這時只要說
'你肯出來選立委,我這票會投給你'
那他不出來選是他的問題啊。。。
他如果說他選不上,但又一直說他的講法是大家都認同
耶,潮水退了就能看到誰沒穿褲子
大家都認同的話,你不用自己上,你支持一個人出來選,他也得上
選不上不就證明是少數?
還是說我們這時代還有抱走票箱這種事?
所以關鍵就是誠意,有誠意去面對的,就能找到下一步
沒誠意的就會一直推啊,責任都在別人身上
那就我說的:這種人啊,在野會抱怨大官不聽他的,當官會抱怨小官不聽他的
什麼都想得太簡單
: → bob120400: 那你先滾下台 1.174.10.194 08/11 16:46
下台就要有人上台,你找好上台的人選沒有?
要全面取代,而不是質疑一個功能喔!
我常以廚房為例:我去別家餐廳吃到一份好菜,換個餐廳後我就說,
你怎麼不學那個先進餐廳(aka 先進國家),人家就做得出來
可是我說了,這家餐廳就會聽我的嗎?你也想想人家主廚有沒有那個功力
從來缺的就不是食譜,而是大廚,你說得一口好菜我就要聽你的?
根本不會有人肯把餐廳交給你做實驗,好嘛
你必需本來就這領域的,有小成就才能挑戰中成就,有中成就才能挑戰大成就
你也是廚師,那有可能打我臉;你根本外行,那我不用回應,
大家都知道你只是說得一口好菜
又或者,你真的不會做,但見多識廣,總能說出關鍵,那也行
主廚謙虛的態度就是要多聽
但那也是你必需到處學習,只要別人質疑,你就又補充一點知識
長久以往你就能成為很好的食客
那你做多少功課?
所以先決就是要誠意,有誠意的挑戰者,能讓大家都有收獲
: → mosrax: 你要先成為能讓我去的人 101.10.158.115 08/11 16:48
築夢踏實,只要你有誠意,那麼前進一步也是一步
最後大家可以一起把巨人造出來,站在巨人的肩膀上
: → solid1109: 薪水給我,我去談 39.14.1.188 08/11 16:48
: → solid1109: 檯面管員,全部給我滾蛋 39.14.1.188 08/11 16:49
前面回過了,你先有小成就,才能挑戰中成就,不然不必回應你
請遞出你的履歷表
: → winglight: 我找會談的去,但你要下台 118.165.109.22 08/11 17:26
給人選可以;那你給吧!
: → GoToBedEarly: 賴皮願意下台的話,多的是人想上位 36.239.222.107 08/11 17:41
別人選輸了啊,四年後(現在不到四年了)再給你挑戰機會