學者指賴清德失去讀賣、產經支持 小笠原：還有朝日新聞
2025-08-12 09:28 聯合報／ 記者林則宏／即時報導
「726大罷免」全盤皆墨後，東京大學東洋文化研究所特聘研究員林泉忠11日在香港《明
報》發表題為「信任赤字？——當賴清德失去日本輿論支持的時候.....」的評論文章指
出，大罷免後，8月1日，日本《讀賣新聞》率先發表社論，直白批判台灣大罷免。緊接著
，8月4日，另一大報《產經新聞》也發表評論，同樣不假辭色地「唱衰」賴清德。
台灣清華大學榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸隨後在個人臉書援引林泉忠的文章稱，
林泉忠沒有提到的還有《朝日新聞》的社論。所以，日本輿論的光譜裡，從保守派的《讀
賣新聞》到自由派的《朝日新聞》都對於台灣的罷免政局表示不樂見的態度。
林泉忠在《明報》的文章指出，「726大罷免」後，這些日本重量級的偏右媒體，過去普
遍被視為對民進黨友好，如今卻紛紛對賴清德展開負面評價。
《讀賣》社論的標題為「台灣舉行罷免投票，排除在野黨的意圖被否決」。林泉忠表示，
光從標題便可看出，這篇社論直接否定了「大罷免」的正當性。《讀賣新聞》毫不客氣地
直指其目的在於「排除在野黨」，批判力道可謂異常尖銳，徹底否定了運動的合理性。
此外，社論直言「希望賴氏能夠透過對話來彌合社會裂痕，而不是挑起朝野對立」，並總
結「賴清德政府責任重大」，明確表達對這一連串政治紛擾的批判立場。
林泉忠指出，《讀賣新聞》發表如此直截了當地批判台灣領導人的社論，可謂絕無僅有，
其背後緣由引人深思。他一開始就認為，「這絕非《讀賣新聞》的單獨看法」。果不其然
，四天後，《產經新聞》重要欄目「全球評論」也發表前台北支局長田中靖人的評論，題
為「賴總統會是陳水扁第二嗎？」
林泉忠表示，《讀賣新聞》發行量不僅是日本之最，更是全球數一數二的大報，《產經新
聞》亦為日本五大報之一（與《朝日新聞》、《每日新聞》、《日本經濟新聞》並列）。
更重要的是，這兩大報在意識形態上偏向中右，長期以來被視為是對民進黨較為友好的輿
論重鎮。
林泉忠認為，如今，兩大報社不約而同地發表批判賴政府的社論與評論，顯示日本輿論對
賴清德執政風格的負面評價已然浮上檯面，稱賴清德已開始失去日本的信賴，亦非誇大之
詞。
他進一步指出，日本輿論對賴清德的不信任並非始於「大罷免」。事實上，日本主流輿論
與眾多台灣研究專家，早在賴清德2024年1月勝選後，便紛紛表達擔憂。這種擔憂源於將
賴的風格與以穩健、謹言慎行著稱的蔡英文進行對比。從2024年賴清德充滿火藥味的「
520就職演說」一路走來，到今年3月親自發表「五大國安威脅、十七項因應策略」，日本
主流輿論對賴清德的「挑釁意味」印象始終未曾改觀。
林泉忠在這篇文章中強調，「大罷免」的失敗，不過是賴政府該項政策「荒腔走板」、「
本就缺乏正當性」的執政失誤，且在民意清晰的「審判」下暴露無遺，而被日媒撿到了槍
。
他認為，就短期觀察，日本輿論的批評會在日本公共領域塑造「賴政府是否穩健」的印象
，進而影響政界與部分輿論在公開表態挺台上的積極度。但實務層面的經濟合作、供應鏈
協作與低可見度的安全對話通常仍會延續，因為日本的基礎戰略利益（半導體、區域安全
）不會因輿論一時而改變。
就中期影響而言，林泉忠指出，若台灣執政者能及時調整溝通並以具體、互惠的政策行動
回應日本的關切，日本在政界包括國會及政黨層面的支持會回穩；若未能調整，則日本某
些較為保守或務實的決策者可能在政治聲援（high-profile endorsements）方面採取更
審慎態度，偏好技術性、低政治曝光的合作。
林泉忠表示，日本輿論重鎮在 「726大罷免」之後對賴清德堪稱毫不留情的尖銳批評，反
映的是日本對台灣政局穩定與對兩岸政策可預測性的高度關切。賴政府接下來是否能以更
包容且透明的溝通、加速可見的對內緩和朝野對立，對外展示穩健外交風格，來回應信任
赤字——這將決定日本在中期願意給予多少實質性的政治支持與公開表態。
https://udn.com/news/story/7331/8933038?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news