我先說我沒看
但我認為派土條是對的
因為熱度起來才有的討論
熱度沒起來，你打開電視，滿滿的綠共用標案跟補助
去帶出來的假訊息跟造謠
名嘴10個有8個都綠共在養的
傳統媒體可以說幾乎被綠共給壟斷
在這種情形下
你不出一兩個也很流氓性格的人
你的聲音根本出不去
有些較理性的挺核朋友說
這會激起反核的人去投票
錯了，大錯特錯
反核的人本來就一定會去投票
根本跟激不激起人反感，去投票無關
反核是一種信仰
科學數據能說服的人
是相信科學的人
對那些只用信仰在投票的人根本沒用
20歲反核少女說她6歲就在反核
很厲害嗎？
反了14年，所以該聽她講話？
我爸我媽反核至少35年起跳
可能有40年了
問問住在福隆龍門雙溪貢寮附近的居民
幾乎有過一大半從出生知道核四要蓋在那邊開始
就一生在反核的
反14年就能代表反方講話
這真的有理性嗎
我爸我媽我鄰居我球友
反核20年以上的加一加隨便也快一百個
對方反核根本不跟你講道理
只用過時的論述，去跟你辯
土條要是平穩的講自己意見
根本沒辦法有爆點，去讓人看接下來的辯論
因為會看的就是會看，不會看的就是不會看
會去投票的早就會去投了
能有個人先把話題炒熱
哪怕什麼台派綠共又一直拿土條的話去渲染
有差嗎
會看那些電視台跟kol的，早被洗腦洗透了
根本沒差
把土條擺在這場
聚焦在核能議題上
我倒覺得很成功
藍白陣營的人做事都講溫良恭儉讓
怕東怕西
所以才被綠共壓著打
你們資源不夠
對方銀彈滿滿
抹黑栽贓是一定會有的
幹麻怕人抹黑栽髒
事實上就是要藉由一個論述不客氣的人
把焦點抓過來
最後大家檢視擁核反核
擁核的還是拿出數據來講
反核的還是只能訴諸於感情
這棋絕不是昏招啦
古代有個很有名的君王，行經一處有死結繩子的一處
該處被稱為絕對打不開的結
那君王一刀就把繩子直接砍斷
有時候根本不需要照對方規則走
因為你照著走，一定死局
你耍無賴直接破局
才有勝機
趁著726大勝，大家都很討厭罷團跟青鳥綠共的氣氛
直接聚焦在核能議題上
好好讓台灣人看看核能到底能不能重新在台灣被接受
就算投輸也好
都是人民意志的展現
過跟不過我是都能接受
ps 有支語糾察隊發作了，我把文修一下
不想浪費時間去回XD