※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言：
: 欸欸 我看辯論會呀 黃士修不是說反核無腦 就是說對方是社會寄生蟲
: 這樣子亂罵一通 你聽到難道不會生氣嗎
今年目前為止的3場我都有看，2021年黃士修一個人上去打所有場次我也有看
我自己挺核能，但如果今天只能選一個人當挺核方的辯論代表
我絕對不會選黃士修，而是選葉宗洸
這就是北風與太陽的故事
葉宗洸的模式，就是你有疑問我就拿數據跟資料，跟你解惑
從Dinter的直播上就能看到，葉教授就是願意針對反核的問題去回答，
宣揚核能理念的同時，也宣達挺核方的講座、電影
他固然有批評政府的能源政策，但他從頭到尾沒有明說反核的人是智障、白癡，
相比之下
黃士修的模式，作為挺核派的我聽得很爽，但說句實話，就是走不出同溫層
在辯論會上把對手貼上無腦、社會寄生蟲標籤的行為就是弊大於利
就像青鳥在街頭宣揚時，大聲地把對手貼上舔共、中共同路人標籤的行為一模一樣
講句不中聽的，黃的模式就是挺核能界的青鳥，偏向極端，
但從7/26的選舉結果你就能看到，極端支持者在台灣就是相對少數
把網路上筆戰貼標籤的那一套拿去電視上，我只能說就是同溫層自嗨而已
就像那個玻璃睪丸，你要私下唱OK，你拿去造勢場合唱，我只能說請長眼
極端者講話大聲，但票數有限，永遠不要忘了沉默的多數，他們都默默看在眼裡
看到這次五場辯論不是土條一個打全部的時候，我還真的是鬆了一口氣
如果黃國昌下一場直接罵反核少女是智障、白癡、社會寄生蟲
我就不信民進黨會放過黃國昌
不論哪方的支持者，都請記得要看場合做事
公開電視辯論會，是要想辦法讓支持自己的選票增加，而不是敗票的同溫層派對
我知道土條會看PTT，
我當年看完2021公投辯論後，開始追蹤核能流言終結者
我無意引戰，以上只是一個挺核鄉民的想法而已