看到法院說證人上未到庭 所以要繼續羈押
可是這個證人跟本案有多少關聯性也是檢察官從其他關聯事件揣測來的
如果證人擺明就是不來或是生死未明
就只因為一個證人就一直羈押 是代表是本案關鍵嗎
那先別說永遠羈押了 他不回來是不是一審也永遠不用判?
要一直懸在那?
因為一個證人可以無限羈押 不就代表除了這證人外就沒證據定罪
這樣算什麼無罪推定原則
依這邏輯
哪天會不會說因為檢察官找不到物證 也無限羈押禁見
因為怕你出來就去滅證