再次驗證人一綠腦堪慮
你是什麼立場不重要
你說出來的話沒有邏輯才是問題
很聰明舉了幾個例子
性專區，焚化爐，煉油廠要不要公投？
怎麼就跳過了更直接的火力發電廠？
一樣是全國共用的發電嫌惡設施
核三不能交給全國人民決定？
那台中人能不能拒絕中火？
桃園人可以拒絕大潭？
高雄人可以拒絕興達？
全國性重要設施什麼時後可以交給地方人民自行決定？
時間到了就該退役
先不說國際上核電廠有多少延役使用超過70年
台電現在退役的燃煤電廠每年正在繼續用
只要備轉容量低於10%
退役的燃煤電廠就全部拿來用
剛好備轉一定會低於10%就是保證燒煤
所以這時候年限到了就無所謂？
能源就是選擇題
有些人只負責幫忙出嘴反對
做為了不起的社會意見領袖
請說出該如何解決台灣能源問題
只會選擇性跳出來嘴砲叫做包牌