我一直很好奇這種兵推的意義在哪裡？
例如考慮最差的情況，
東盟、美國、日本相繼與中國談判撤僑，
中國都不答應的情況下，
憑什麼新加坡談判，就要假設中國開一個口子同意你撤僑，
然後還能安排他國國民？
事後新加坡的態度也是：「蛤？」
全部都假設就完了啊，有意義嗎？
不懂就問，有人可以說明嗎
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 兵棋推演揭示：中國封鎖台灣時，新加坡將成撤僑唯一生路
: 2025/08/09 法國國際廣播電台/夏榕
: https://reurl.cc/bmDNZo
: 據路透社周五（8月8日）報道披露，今年四月，在新加坡一家酒店舉行的閉門台海兵棋推
: 演進行了兩天，約有四十位與會者和觀察員參加，其中包括亞太國家的現任與前任官員、
: 軍職人員與學者。推演一步步模擬了台海危機擴大時各方會如何行動。報道認為，這場此
: 前未公開的兵棋推演發生在中美競爭亞太主導權升溫之際。它提供了一個難得的視角，讓
: 外界得以一窺各方圍繞台海衝突的應變規畫。
: 報道表示，過程中，有人主張通過東盟國家的集體行動，也有人直接與扮演美國、中國和
: 日本的代表進行談判，因為他們希望利用臨時的人道空中與海上走廊來撤僑。最終，推演
: 得出的最務實結論是：要大規模且安全地撤離人員，只能依靠由新加坡主導的空運行動。
: 所謂的“空運橋樑”，就是安排一班接一班的飛機來回接駁，分批將人員撤離台海封鎖區
: 域。這還需要同步解決航線許可、飛行安全協調、機場作業、身份查驗以及落地轉運等一
: 系列細節。簡單來說，東盟的協調固然重要，但關鍵時刻仍需要有能力和渠道的成員站出
: 來承擔，而這個答案就是新加坡。
: 報道提及據一位與會者回憶說，在新加坡珍唐林酒店舉行的推演一度陷入僵局，直到最後
: 關頭新加坡介入後才有了進展。新加坡首先提出了撤離本國公民的方案，隨後又主動提出
: 協助其他國家的方式。
: 知情人士指出，關鍵在於新加坡長期以來在台灣進行的低調安全合作。由於“星光部隊”
: 長期在台灣受訓，他們能夠利用當地的部分空軍基地和機隊資源來協助撤僑。不過，三名
: 知情人士補充道，推演結束前並未詳細討論新加坡將如何與中國達成協議，也沒有明確說
: 明如何在封鎖下開闢撤離通道，實際操作細節仍有待釐清。
: 報道強調出，這場此前未公開的兵棋推演發生在中美競爭亞太主導權升溫之際。它提供了
: 一個難得的視角，讓外界得以一窺各方圍繞台海衝突的應變規畫。多位亞洲和西方國家的
: 武官與安全分析人士認為，這類規畫已是必修課。中國若對台灣動武，很可能將美國捲入
: 其中，其他國家也很難置身事外。
: 四名知情人士表示，這次兵棋推演不代表任何國家的正式政策，但負責扮演各國的外長與
: 防長的與會者，基本上都依照至少九個政府的既定立場在行動。參與情境除了新加坡、中
: 國、台灣、美國，還涵蓋了印度尼西亞、越南、菲律賓。
: 按台灣移民署的統計數據，在當地近一百萬名外籍居民中，東南亞人大約佔九成四，主要
: 來自印度尼西亞、越南和菲律賓，日本和美國的公民相對較少。
: 新加坡國防部回應稱，他們沒有參與這場“研討會”，也沒有任何官員到場。對於新加坡
: 在台灣的部隊以及面對台海衝突（包括撤僑）的相關規畫，新加坡國防部與外交部均未回
: 應路透社的提問。
: 中國外交部重申，一向堅決反對與中國建交的國家與台灣進行任何形式的官方往來，包括
: 軍事對話與合作，並表示對這場兵棋推演的情況不了解。
: 據兵棋推演的主辦方英國國際戰略研究所表示，與會者都是以個人身份出席，因此無法評
: 論討論內容、與會名單或其他細節。台灣國防部與設於雅加達的東盟秘書處均未對此事作
: 出回應。
: 美國國防部一名官員則表示，他們不清楚國防部是否有人正式參與了兵棋推演。這位官員
: 補充說，美國平時會與盟友及夥伴合作，以維持各種狀況下的備戰狀態，但不宜討論作戰
: 規畫或假設性的撤僑情境。
: 報道續稱，在兵棋推演結束幾周後，美國國防部長海格塞斯在新加坡舉行的香格里拉安全
: 對話論壇上發表演講，稱隨着中國人民解放軍加強在台灣地區周邊的海空行動，中國用武
: 力奪取台灣地區的威脅“已經迫在眉睫”。
: 北京則反擊說，海格塞斯和其他特朗普政府官員是在誇大“所謂的中國威脅”。中國駐新
: 加坡大使館更是批評他的演講“充滿挑釁與煽動”。
: 報道引述新加坡學者湯浩然指出，東南亞國家不能只停留在兵棋推演與緊急應變的討論階
: 段，應該主動建立實質但非正式的對台合作渠道，尤其是軍事層面的互動。他強調，紙面
: 計畫是一回事，真要行動起來還得依靠“門路與人脈”。
: 新加坡長期以來在台灣有這樣的“接點”，菲律賓也正在補充加強。其他東盟國家是否具
: 備足以在衝突中與台海地區互動的非正式渠道，目前仍有待觀察。
: 菲律賓外交部對記者表示，他們已有針對台灣地區發生緊急情況的預案，但細節不便公開
: 說明。馬尼拉稱，由於地理上靠近台灣，且有大量菲律賓公民居住在當地，因此對台灣有
: “合理的關切”。印度尼西亞和越南外交部對此事均未回應，日本防衛省則不予置評。
: 考慮到中國人民解放軍最近的“圍台”軍事演習，多名駐外武官與分析人士都認為，一旦
: 中國決定動手，封鎖台灣很可能是第一步，而且這在國際法上會被視為戰爭行為。這對新
: 加坡來說風險尤為明顯。新加坡是金融與航運樞紐，長期接待美國海軍艦艇與偵察機，同
: 時又與中國保持着深厚的文化、外交和經貿關係，因此必須兩頭兼顧。
: 新加坡部隊從1975年起就以“星光計畫”名義赴台受訓。由於與台灣沒有“邦交”，新加
: 坡官方很少公開談論“星光計畫”。但多位熟悉內情的外交與安全人士都說，“星光計畫
: ”對新加坡的國防仍然很重要。新加坡每年輪調最多約3000名步兵與特戰人員前往台灣南
: 部三座訓練營區受訓。當地的山林地形與馬來半島很像，因此能貼近實戰需求。一名西方
: 安全官員直言，這讓新加坡處於一個“有利位置”，可以同時觀察台灣海峽與南海北部的
: 動態。
: 中國長期反對新加坡這種赴台受訓的做法，但三位學者指出，新加坡並沒有因此退讓。部
: 分原因就是，一旦撤出台灣地區，就會打破圍繞台灣地區的微妙戰略與外交平衡。新加坡
: 部隊平時也會去澳大利亞、法國、文萊和美國受訓。根據英國國際戰略研究所的年度軍力
: 評估，新加坡擁有東南亞裝備最精良的軍隊。不過，一旦台海爆發戰事，部分分析人士與
: 駐外武官提醒說，駐台的新加坡兵力可能會因此受困，甚至可能被中國用作軍事與外交的
: 談判籌碼。
: 馬來西亞學者黃兆炳去年在卡內基國際和平基金會的研究中指出，如果台海真的發生衝突
: ，東南亞各國從台灣撤僑將非常困難，因為需要飛機和航線，還得解決許可、接駁、安置
: 等一系列細節問題。
: 報道最後說，另一方面，中國有強烈的動機希望多數甚至全部東盟國家保持中立。如果中
: 國在意自己在東南亞的形象，就會想辦法讓東盟公民安全撤離。這不僅是為了好看，也最
: 符合中國的外交利益。
: 6.備註:
: 我以為日本比較近 台日友好呢.....