※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言：
: 我們學生時代讀公民的時候
: 課本上是寫大部分國家是行政、立法、司法三權分立
: 阿有些國家是五權分立 那就另當別論
: 總之行政權和司法權理論上是平行關係
: 不該是垂直關係
: 不過這都是理論上
: 有些國家當然不是喔
: 不是這樣子的喔
: 有些國家是行政權凌駕於司法權之上
: 統治者毫不掩飾地表明自己就是在控制司法
: 你能拿我怎樣？
: 那麼這種國家通常會怎麼樣？
: 有卦嗎？
: 推 laigeorge89: 行政凌駕司法(X 司法回歸行政權(O 223.141.201.102 08/10 09:12
實際上，行政和司法理應處在同一個水平上
這相信是眾所周知的事實
只是自從憲法法庭被癱瘓後，各種誇張作為隨即盡顯無遺，沒有制衡工具時更為可怕（甚
至還出現過「判決僅供參考、可以不用遵守」之學術詭說）
進而要說到了換屆選舉之前，都還沒辦法恢復正常運作，恐怕只能說是正常的...
至於所謂「統治者控制司法」部分
在獨裁國家中輕易可見，且從毫不掩飾的作法中探討發現，大多都具備了「未審先判」的
特性
這種事在台灣可不存在，除非：
(一)未依《刑事訴訟法》（或該國的《刑法》相關程序法律）規定，於裁定羈押或延長羈
押前，先訊問被告
(二)連正常的示威、抗議都可以被打壓
所以就這種狀況，以不思考為適宜吧...
最後，說到「司法回歸行政權」，這更不是法治國家想見到的
因為這種作法，形同剝奪將不當行政作為交付法院審查的機會，一切都是行政機關說了算
（就算保留得提起訴願權利，亦同）
這一切乖張，不知何時了...