※ 引述《ALOVET (かがみんさま 小鏡大人)》之銘言：
: 今天在臉書看到一種言論如下
: 我支持核能，因為沒有比他更乾淨便宜的能源
: 但是我不支持重啟核3，也不支持重啟核4
: 應該要蓋新核電廠，這樣還能創造就業機會
: 這個邏輯跳到我無法理解
: 有人能說明一下這種理論的核心價值是甚麼嗎?
主要問題終究是在「地點」
撇開現有處於不活躍狀態的四個位置（新北市石門區、新北市萬里區、屏東縣恆春鎮及新
北市貢寮區）不談
還有其他適合的據點，是可以用來興建核電廠嗎？
其次，建造新廠的時候，自然會出現新商機
在就業市場似有過剩（源自新進畢業生的人力供過於求）的疑慮之背景下，需要用「新」
的方式，讓新進人員觀摩、接受磨練
而且舊的可能還有安全疑慮，貿然重啟可能會讓周遭居民惶恐不安
要妥善減少他們擔憂、讓他們安心，通常就會選擇另闢他處，作為替代選項。
這一切的背後，講明了和「經濟因素」相關
只要當地居民的疑問沒有減輕，自然也不會苟同政府的計劃，進而成為防止缺電危機的一
大阻礙...