※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
哲學博士（PhD in Philosophy）被形容成「難纏對手」主要是因為他們受過高度訓練，習慣用非常嚴謹、系統化的方式去拆解對方的觀點，並且能抓到邏輯上的任何漏洞。這種能力在辯論或討論中會讓人覺得特別不好應付。
我自己想原因大致有幾個：
1. 邏輯功底深厚
哲學博士長期接受邏輯學、論證分析訓練，能快速辨別前提、推論與結論間的關係，一旦發現謬誤（fallacy），會立刻指出來。
他們擅長區分「你想表達的意思」與「你實際說出口的意思」，並專抓後者來討論。
2. 定義精確、用詞嚴謹
討論前會先問清楚「你說的X是什麼意思？」
不給你模糊空間，逼你先界定概念，再進入辯論。模糊的說法很快就會被拆解。
3. 慣於反向提問
他們不只是回答問題，而是用問題反問問題（Socratic Method），一步步讓你自己意識到論點的不足。
這種「問到你無話可說」的方式很容易讓對手感到挫折。
4. 熟悉多種思想體系與反例
哲學博士往往熟讀大量哲學史與不同流派的觀點，能迅速找到歷史上類似的論爭與反駁案例，讓你的主張顯得站不住腳。
5. 心理韌性強
長期在研討會被同行「無情轟炸」，已經練成心態穩定、不易被情緒左右的辯論風格。
即使被攻擊，也能冷靜反擊，甚至引導對方陷入自己的論述陷阱。
所以關稅談成20% + 10%已經很厲害了
大家應該很OK吧