法官是不能製造法律的
這幾個傻逼竟然還覺得自己可以製造憲法
理由就更好笑了 用第一個理由
就是用自己前同事說的話（185號解釋）
問題是185解釋本身也不是憲法
更扯淡的是，如果解釋文真的是憲法
為什麼現屆可以完全無視之前釋憲
（585號國會享有調查權）
由現任憑政治立場改變說詞
憲法是可以隨便你改的嗎？
第二個理由就更智障了
拿憲法訴訟法的規定
問題是憲法訴訟法是立法院通過的法律
而法律是大不過憲法的
總而言之沒有任何民意基礎的大法官
講的話絕對只是屁話
充其量就是一個法院的判決
自吹自擂說是憲法那是基本吃屎
憲法只能是透過人民名義通過的
沒有任何民意基礎的這一屆大法官
就只是服務政治鷹犬
明明是條鷹犬
自己認為自己講的話是憲法
逼全台灣人都要遵守
是不是忘記有公民不服從這件事？