1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王榮祥
3.完整新聞標題:
法國人揭露高雄防空避難點在瓦斯行？ 張博洋：躲比不躲還危險
4.完整新聞內文:
法國人丹米契揭露高市防空避難點位置很奇特？不只瓦斯行、加油站周邊、尚未完工的工
地都被列入，市議員張博洋憂心不僅不保障安全，還可能發生「躲比不躲還危險」的窘境
。
高市工務局說明，防空避難設施設置、主要依據為建築技術規則及相關法規，工務局核發
使用執照後，會將列有防空避難室的地點，定期函送警察局列管；後續會配合警察局、針
對議員陳述不適合作為防空避難處所進行盤點及勘查，以強化本市防空避難安全性。
張博洋表示，根據高雄市全民國防手冊以及內政部民防教材，防空避難點必須遠離加油站
、化工廠或液氣設備等高風險場所，但現實情況卻與規範大相逕庭，這些避難點竟然就設
在瓦斯行、加油站旁，連興建中的工地都成為避難點，到底是意外、巧合，還是相關單位
根本沒用心？
他透露，避難所問題是由一位定居高雄的法國人丹米契陳情，丹米契有感於中國威脅日益
嚴重，在認真準備即將到來的城鎮韌性演習時，發現「防空避難專區地圖」上的避難點存
在諸多問題，因此找上議員反映。
張博洋痛批，這不就等同7月中的城鎮韌性演習、是在一堆錯誤避難資料中進行演練，而
這些問題還不是官方主動察覺而是外國人來提醒，到底是誰在面對台海危機？如果兩週前
不是演習而是真實的敵國空襲，政府顢頇的防災準備若造成民眾無法有效避難，誰來負責
？
張博洋呼籲，中央地方應攜手合作，重新檢查避難所資料（地址、標誌與空間狀態等）正
確性，汰除不適合的避難所，尤其是緊鄰危險設施的地點，也可借鏡日本大樓設置「防災
倉庫」，規劃部分具備物資與救災機能的重點避難所。
他強調，台灣面對戰爭威脅不是開玩笑的，危機來臨時，準確的避難資訊就是生與死的分
界線，如果連從基礎的民防措施都做得不好，政府要如何有效地說服更多民眾你有抗中保
台的決心？不能等到災害發生了才來補破網，而是要從最基礎的防空措施做起，讓民眾對
政府的防衛措施有信心。（11:47更新）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5136392
6.備註:
謝謝法國人喜歡台灣