※ 引述《chen10 (tom)》之銘言：
: 原文43
: 大家好，我肥宅律師啦
: 小弟也承辦過不少廢清案件，對這個案件應該還算是有資格可以評論，對於這次環境部的
: 處理方法、檢警尚無作為，有點不太能認同。
: 實務上，通常查緝環保案件的第一線，都是保七的北、中、南中隊、其所屬的小隊，抑或
: 地檢直接指揮（或保七報請指揮、環保局移送或告發）。
: 像新聞中這種堆得亂七八糟，而且可能是有害事業廢棄物的情況（可能涉犯廢清法第46條
: 第1款、第2款，第3款要視台糖有無經主管機關許可），一般情形，除了環境部、環保局
: 開罰，保七大概早也拍了一堆照片，然後帶人去衝業者搜扣證物，並且交給檢方偵辦了。
: 我之前也承辦某個環保矚目案件，保七、檢方對現場蒐證齊全後，就馬上發動搜索、約詢
: 了，同天，當事人就被命強制處分了。何況，我的案件沒有實質造成環境的污染，新聞中
: 的光電板都有流出不明液體了...有沒有廢清法第46條第1款、第2款的犯行不是更應該查
: 嗎.....
: 實在不知道什麼時候檢警才會動起來？
你可能辦過不少
但牽涉到黨的你就淺了
舉幾個例子：
當初"服貿黑箱"說國會沒有事先審查都簽了所以黑箱
現在在野要求對美關稅談判報告，執政黨立委聲言談完了就來
先不說跟當初執政黨在野時要求談判中國會介入審查，
就說現在何謂"談完了"
當美國與各國都宣布關稅數字及實施日期時，
執政黨聲言此非"最終"只是"暫定"可以再談，
按照執政黨的"話術"沒有一個談判不是萬世不變
隨時都可以"再談"所以都不是談完了
所以執政黨都可以宣稱還沒談完所以無須向國會報告
所以光電板只是"暫置"不是棄置，只是還沒有時間把它處理好
就像新竹棒球場，
對黨來說雖然剪綵開幕也辦比賽了
錢也給的七七八八
但是沒有驗收就不是弊案只要改善就好
但是接手的新政府不改善
只是藉口追弊案所以問題不在前政府
這樣你了解了嘛