1.媒體來源:自由
2.記者署名:記者王捷／台南報導
3.完整新聞標題:從小躲刀、撿回收 兒不想養爸卻被法院打槍
4.完整新聞內文:
兩名孩子聲請免除扶養73歲父親，認為從小遭不當體罰、趕出家門，父親沒有出錢養家，
還家暴母親，他們童年時常以地瓜粥果腹、撿回收補貼家用，但台南地方法院裁定駁回，
因為父親收入仍可維持基本生活，不用孩子扶養。
孩子說，父親長期酗酒，不僅動手打母親，也會對他們不當體罰，小時候還會被反鎖在家
門外。有次，其中一人因逃避被打跑到屋外，父親竟持刀朝他丟擲，所幸及時閃避才沒受
傷；也曾因身體不舒服哭泣，被嫌吵遭打耳光，這些暴力讓童年陷入恐懼、痛苦。
另外，母親靠開計程車支撐家計，收入本就不穩，父親還常伸手要錢，讓生活更加困難。
孩子回憶，當年三餐多靠地瓜粥果腹，還得靠撿回收貼補家用，母親只好向親戚借錢，導
致親戚後來都不願再見面。
母親忍耐多年是擔心孩子在學校被看不起，後來差點被打到殘疾，離婚後，孩子改從母姓
、斷絕與父親聯繫。他們認為，這些傷害已造成無法抹去的陰影，若現在還要負擔扶養責
任，實在不公平。
法院審酌後指出，兩位孩子的主張有理由，民法1117條規定，直系尊親屬，父母或是祖父
等，如果他們還有謀生能力，但只要「不能維持生活」，就可以請求扶養。
但是，父親每月有勞保年金、老人津貼，共計1萬101元，扣除水電與電話費約500元後，
還可能生活，並不符合「不能維持生活」的標準。因此，法院認定尚未產生扶養義務，裁
定駁回，全案可抗告。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5136318
6.備註:
每次看到不婚不生派的有一種論點就是"你確定長大以後孩子會想養你嗎?"
要做到新聞這樣孩子才會不想養啦,不婚不生派都覺得別人會這樣?