我覺得這新聞標題
有失公允
滑坡帶風向
首先
罷免是寫進憲法的公民基本權利
而且審核標準極其嚴格
要通過好幾個階段
才能發起投票
投票以後才能決定成功與否
所以
通過層層審核
合法舉辦的罷免
本身沒有問題
都有人連署都失敗了
所以不是阿貓阿狗
拐瓜劣棗
都能夠搞罷免的
能夠讓罷免成功舉辦
本身就代表有一定數量的民意
民主社會
哪怕再小的聲音都得尊重
更何況是通過好幾個階段審核
最後成功舉辦罷免的有一定聲量的聲音
所以既然
罷免本身沒有問題
標題
就不能說罷免導致什麼悲劇
那是個人的問題
個人家庭的問題
個人家庭教育的問題
政治狂熱是那個人自己的問題
並不是罷免害的
這才是正確的邏輯
這篇新聞
才是惡意撕裂分化人民
罷免本身就是一個中性詞彙
更是一個憲法保證的詞彙
代表的是公平、正義、民主
這種污名化罷免的手段
本身就非常反民主
是非常卑劣的行為