※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 潘千詩 報導
: 3.完整新聞標題:
: 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走　法官嘆「台灣司法已很脆弱」
: 4.完整新聞內文:
: 前民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押中，台北地院今（7）日再開庭，沒想到休庭的10分
: 鐘，柯情緒失控怒飆檢察官，等合議庭返回法庭並詢問法警、掌握休庭期間狀況，面對柯
: 文哲質疑他被關12個月，現在卻在討論有沒有法源依據？審判長江俊彥表示，合議庭不斷
: 審視，不是想怎樣就怎樣，坦言「基本上台灣司法已經很脆弱了」。
: 審判長江俊彥掌握狀況後說，審理期間以其他方式干擾對造，都不是訴訟程序中應有的行
: 為，因為是休庭時間發生，若要調查真相需調閱錄影畫面，但法官立場是不聽不看最好，
: 他問檢辯「還有意見要表達嗎？」
: 公訴主任檢察官林俊廷表示，柯在證人面前對檢察官不當言語長達15分鐘，為避免吵架，
: 選擇不回話，但柯文哲仍不斷辱罵、拋東西，支持者還附和，認為訴訟攻防、理性討論說
: 明都可以，不應以謾罵方式進行，檢方希望能調閱錄影。
: 江俊彥聽完柯文哲發洩，江也有話要回覆柯，並要求書記官載明筆錄。江俊彥說，合議庭
: 始終有去審視本案被告的羈押原因、必要性是否存在，剛剛休庭的20分鐘也在討論中，合
: 議庭要考量的除了心證外，也要尊重高院裁定意旨和當時的事證狀態。
: 在後續審理期間，須就羈押原因、必要性已經與之前的確定羈押裁定所載狀況有所差距時
: ，再做不同處理才有正當性，如果檢察官認為時間還沒到，高院又發回的話，不是合議庭
: 自己裁定，想怎樣就怎樣，二審能不能支持裁定，這是審級制度跟必要的制衡，否則又被
: 高院撤銷發回，對於司法、法院、事實釐清都會有不好的影響，台灣的司法已經很脆弱了
: ，已不禁被批評。
: 柯文哲再度發言，公務員作證都說，依《都市計畫法》第24條申請容積獎勵是權利，審議
: 是都委會權限，現在卻討論以圖利罪嫌關押他有無法源，台灣司法確實很脆弱，人民怎麼
: 會相信司法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2953920
: 6.備註:
坦白說 我覺得我們應該要支持法官
或是說 這個法官的發言讓我們看到國家還有救
而且他已經很偏袒柯這邊了說實話
原則上他就是說
反正休庭期間
他是法官不要被影響
但不去調看 基本上就是對柯利多
不然法庭上情緒失控罵檢察官
對柯沒有好處
另外一點
可以感覺到這個法官也非常無奈
他自己都講了
不是他能不能裁定收羈押與否
而是「上級法院會撤銷他的裁定」
這才是我們最需要重視和關注的地方
如果基層法院不能獨立行使自己法官的職權和判斷
那還要下級法院幹什麼
這跟我們看見的事情也非常一致
柯文哲這個案子 最早可是「無保請回」的
先不論柯有沒有犯罪
一開始的法官就認為根本沒有羈押必要
後面會被搞成羈押12個月
完全因為上級法院不管下級法院給出多嚴苛的交保條件
全部撤銷
這個真的有問題
這個所謂的上級「才是最應該要抓出來檢討的對象」
到底基於什麼理由可以一直撤銷法官獨立判斷
我覺得之後一定要給人民一個好好的交代
總之
別罵基層法官了
我感覺他們也很可憐
他們也不是沒給柯交保
但他們也沒辦法
他們也不可能一直在那邊被撤銷
重開庭 撤銷 重開庭
所以人家說綠營控制司法 絕對有道理的
因為上層完全就是硬幹
沒有任何新事證 理由 一定要壓柯文哲
但柯會爆氣也可以理解
柯絕對不是因為他被關押12個月才爆氣
而是因為「你關我到現在連京華城程序合法不合法都不知道？」
這個真的要講
我幹你娘的= =
你最基本 得確定 這東西違法
再來看誰違法 對吧
操你的現在人家就跟你說京華城合法
阿一個合法的東西現在一直在討論圖利和貪汙
你台灣司法到底在衝三小
如同大家一開始質疑的
最後決策單位是都委會
這些人一個都不抓
跑去抓什麼李文忠之流
不是很可笑嗎
阿如果認為都委會決策沒問題
現在完全就是在浪費司法資源
這些法官去審理詐騙 虐童 對台灣社會不是更有幫助?
真的幹你的台灣司法
但我是說啦
別罵基層法官了
看的出來他們很無奈