※ 引述《simon0529 (simon0529)》之銘言：
: 高雄地檢署不動起來嗎?
: 這種一個命令直接違反建築法?
: 建築法53條 第二項
: 以開工之日起算。承造人因故未能於建築期限內完工時，得申請展期一年，並以一次為
限
: 。未依規定申請展期，或已逾展期期限仍未完工者，其建造執照或雜項執照自規定得展
期
: 之期限屆滿之日起，失其效力。
: 還是說，有甚麼法規可以直接授權市政府無視建築法延長建築執照?
: 沒有的話不就是明知違反法令? 不抓起來羈押個一兩年?
要有Solution，不能只是唸一唸，
不得不說這一方面青鳥、王義川這種人就是有執行力。
我沒有研究法令，以你所講的是正確的為前提下，
市政府對個別建商所為的通知，
你可以解釋為個別下行政處分，
你也可以說他是通案給了一般處分，
再怎麼樣，都不是法規命令的發佈，沒有發佈政府公報沒錯吧！
這就是個很明確的違法行政處分，
在刑事上，就是貪污治罪條例的圖利罪，
要做的就是：
1. 建造逾期之後，仍繼續營造的，可以檢舉。
2. 檢舉如果沒有結果，就去告高雄市政府市長圖利罪。
要真的弄出這種法務單位，專門做這種事。