※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6VwkW6h.jpeg
: https://i.imgur.com/8vdLnV4.jpeg
: https://i.imgur.com/SGaE6T5.jpeg
: 剛剛去看了一下她拿麥克風後的論述
: 反核少女表示：重啟核能 等於把問題丟給她這一代 跟下一代
: 聽說很多人聽完後恍然大悟 被她說服了
: 有八卦嗎
痾,就是因為"核能"可以用相對小的代價把問題丟給下一代下下一代啊...
封固好的核廢料,占地小,又有全程台電監控,是台灣影響自然程度數一數二低的
自然能更容易等到下一代下下一代想出更好的方法來改善
反觀來看看其他主要能源的問題
1. 火力空污和碳排:你下一代下下一代有辦法處裡面對這一代已經排到大氣中的廢氣和
因碳排造成的高溫嗎?
2. 太陽能和風力:目前有想出有利可圖的商業回收制度了嗎?還是號稱可以回收實則
找個地點"暫置"?或是政府大撒幣把無利可圖的產業用稅金補助到有利可圖?
更別說太陽能廢棄物要佔據多少空間?這一代人有想清楚?你們下一代下下一代的人
又有想清楚嗎?
說白點啦,單論把"問題留給下一代"這件事,核能對下一代的影響程度還是低於前兩者啦