Re: [問卦] 做水電工和裝潢木工哪個比較好

作者: s1385999 (那位先生)   2025-08-07 00:18:37
同樣是中年轉職,從職訓局訓練、考了乙級證照後出來工作約快3年,應該有一些水電相關的
心得可以分享
先講結論,水電相對可以做得長久,體力負荷可大可小(看你挑的工作),但吃人頭路的薪
水只能說可悲,約需要3年~3年半才能達到前幾天新聞講的日薪2500,月薪60000(月工作日
24天)
而木工,呼吸道問題以及木屑每天插到手如果可以忍耐,木工的薪水樂勝水電工,而且木工
鮮少曬太陽,幾乎都在室內,但噪音與粉塵問題就是大罩門
以下鬼故事
中年轉職來做水電,最不習慣的事是….勞基法只是參考用
大學畢業後待的都是大公司與外商,所以對於員工應有的福利與權利這些還略知一二,再加
上內人就是做人資的,所以對於員工的保障特別在乎
但工程類的公司,若規模還不是很大,似乎很少很少有在照勞基法走?
以我的薪資單來說,裡面就有3個地方違反勞基法:
https://i.imgur.com/wIzy94Y.jpeg
https://i.imgur.com/AYBsfIE.jpeg
1.週日(例假日)上班,不論上幾個小時(8小時內),就是要算1天的薪水,且再給一天的
假,但薪資單上看到,週日上班的薪水是用日薪2100/8*1.5h=394元….
2.加班費,每分鐘5.8元,看起來沒問題(2100元/8小時/60分*1.33=5.8元),但我們的加班
費計算是,17點下班,17點30分才開始算加班費,而我7月實際的加班共約5個小時(在1700
-1730期間,有實際工作),這樣一來一往就差了4個小時的加班,都做功德了
且據其他同事說,之前有一次上了13小時的班,一樣是用1.33倍來算加班費(時薪*1.33*4h
),而非勞基法的前二小時1.33倍,再來二個小時1.67倍,再來(違法但還是要給的2.67倍

3.勞健保高薪低報,薪水與申報薪資明顯不符合,小記1158這是月薪28950以下的投保級距繳
的錢…..
綜上所述,雖然光一張薪資單就3個違法事實,但要跟各位說,我目前待的公司算是「比較」
合法的了,更多的是已經5人以上的公司行號,卻還是沒有勞健保,頂多頂多每個月補助你少
少的1000元讓你去工會投保,你說悲哀不悲哀,連飲料店都照勞基法走了…(嘆)
然後面試的時候說多注重人才、證照資歷多好又多好、很缺人,但最後還是抱歉目前只能先
給你XXXX,等過一段時間看你能力再調整,這種鬼故事各行各業都有就不詳談了
謹用這篇文章紀錄,提醒自己以後絕對不要成為這樣的負責人,該給就要給,大家出來上班
都是為了混口飯吃,不是來做功德的!
雖然環境不是很好,但我還是希望能靠雙手打拼,希望2年內可以打造出一個讓員工安心與滿
意的工作環境!
若想看更多水電工作日常
歡迎FB追蹤- 小叔叔的中年轉職日記
https://www.facebook.com/profile.php?id=61576937752675

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com