館長口口聲聲說，司法不公、無罪推定
可是他每次說到自己的槍擊案
卻是不折不扣的有罪推定
館長都說，槍擊案的幕後主使者沒有抓到
台灣的司法如果可以允許他這種判決
那每個人都可以用設斷點的方式
買兇殺人
可是館長有沒有想過
法律就是只看證據辦人
如果真的有個幕後真兇
技術上斷點設得夠完美
就是沒有證據可以辦這個人
就算館長懷疑某人是幕後主使者
沒有證據就是沒有證據
如果法院為了館長有罪推定
這比技術性買兇殺人無罪還恐怖好嗎
有沒有館長自己的案子就要有罪推定的八卦？