自由
都是胸部的錯? 丹麥「大美人魚」雕像惹議 官方證實：要移走
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/05/5133468_1_1.jpg
丹麥一尊名為「大美人魚」的雕像遭批評為「醜陋和色情」，以及「男性對女性應有模樣
的火辣幻想」，即將從公共視野中移除。（路透）
2025/08/05 19:57
〔編譯陳成良／綜合報導〕丹麥一座「大美人魚」雕像，在被公開譴責為「醜陋且色情」
，以及「一個男人對女人應有樣貌的火熱夢想」後，引發激烈辯論，最終丹麥官方證實，
將把它從公共視野中移除。
英國《衛報》報導，丹麥宮殿與文化局據報將移除這座4x6公尺的「大美人魚」（Den
Store Havfrue）雕像，因其不符合該地標的文化遺產定位。
這場爭議由多位公眾人物的評論點燃。《政治報》（Politiken）的藝術評論家克魯格（
Mathias Kryger）將其斥為「醜陋且色情」。神父兼記者的戈特弗雷森（Sorine
Gotfredsen）則在《貝林時報》（Berlingske）上寫道：「我們正被公共空間中霸道的身
體所窒息。」
對此，重達14噸的雕塑背後的創作者貝克（Peter Bech）表示，他不理解這些批評，並稱
這座石像的乳房尺寸與其整體規模是「成比例的」。
也有人認為，這些批評反映了社會對女性身體的普遍態度。《貝林時報》的編輯特拉恩（
Aminata Corr Thrane）指出，對美人魚胸部的審視等同於「身體羞辱」（body shaming
）。她反問：「難道裸露的女性乳房，必須擁有特定的學術外形與尺寸，才能被允許出現
在公共場合嗎？」
特拉恩更將「大美人魚」與其著名的前輩「小美人魚」對比，指出「大美人魚」的裸露程
度可能還低一些，「但另一方面，她的胸部更大，而這或許才是問題所在。」她總結道，
這兩座雕像或許代表了女性的兩面，以及關於「什麼是真正的女人」的永恆拉鋸。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5133468
我勸你