先講結論
這篇文章的原文作者惠頓完全不可信
他所提供的評論也充滿偏頗與誤解
特別寫一篇長文嚴正駁斥
也希望澄清一部分人對台灣外交的誤解
文長慎入
我覺得惠頓這篇文章是「事後諸葛」
而且充滿主觀臆測
但提供很少的證據
更重要的是他其實離開川普政府很久了
他是個局外人而不是局內人
大部分只在編故事與說故事
同時這作者
他試圖把台灣捲入美國國內黨派之爭
這是非常危險而居心不良的
也非常不負責任
請大家了解：「
台灣外交必須不分黨派
台灣不能也不會在外國政治中選邊站
台灣外交是為了台灣的國家利益
」
這篇文章的作者惠頓雖然曾在
第一屆川普政府當過國務院（外交部）顧問
但是本屆政府上任以來並未被任用
甚至連名義上的合作和顧問職都沒撈到
完全不是川普核心圈的人
雖然他廣義上屬於MAGA派
但他「不是」川普領導的這一派
他的文章只能代表他自己一個人
也只能代表他作為民間人士的立場
他的網路blog作者只有他自己一個人
點閱率不高也不是主流
在主流媒體和MAGA媒體上都沒轉載
比如FOX電視台也上不了
其實非常小眾
點進去他個人網站看
惠頓的觀點也非常極端
比如他建議美國毫無保留全力支持以色列
他希望美國支持以色列全面開闢屯墾區
（實際意味對巴勒斯坦人全面迫害）
川普目前支持以色列但也沒極端到這樣
大家真的認為這作者想法都合理？？？
然後評論這篇文章最核心的問題
首先，國與國的交往
特別是外交關係
只看他們對我們是否願意友好？
其實跟他本身持有的國內政治價值無關
最根本的還是國家利益
舉例：
美國只跟民主國家結盟嗎？
不是
美國跟專制獨裁的沙烏地阿拉伯是盟友
因為這符合美國的國家利益
美國能鞏固中東戰略和石油利益
這才是重點
再個例子
蔡英文與賴清德
跟日本自民黨前首相安倍晉三
以及日本自民黨前政調會長高市早苗
都非常交好、友善、關係密切
那大家知道安倍、高市的國內立場嗎？
知道的懂得都懂
不知道的我現在科普一下
安倍晉三、高市早苗都是
日本保守派的leader
國內立場和意識形態都是保守派
比如反對同性婚姻、反對夫婦別姓
捍衛傳統的性別秩序等
這和立場偏自由派的民進黨
蔡英文、賴清德都公開宣稱祝福
「相愛的人都能自由在一起」
「不分性別的祝福」
「支持同性婚姻」
「支持LGBTQ平權」
的民進黨蔡英文、賴清德
幾乎就是兩個世界或兩個極端
但這「完全不妨礙」「台日友好」
蔡英文、賴清德與安倍、高市
在台日合作，
外交、國防、安保方面有交集，
在聯手應對中國日益升高的威脅這方面
軍機頻繁擾台、中共軍機越過海峽中線
有著互相合作維護區域和平穩定的共識
實際上安倍告別式上
賴清德當時以副總統身分代表小英訪日
還獲得安倍家族邀請他
到安倍家「親友席」入座
而不只是給予一般普通外交使節的座位
事後還參與安倍家族私人家宴
賴清德和安倍家族
有著非常親密的私人朋友聯繫
一直到現在
賴清德、蔡英文和高市早苗
都仍然是非常交好的朋友
彼此在意識形態、價值觀上的巨大衝突
完全不構成交朋友的障礙
這就是我國採取的外交路線
「務實的態度來跟外國交流」
所以文中描述的情況大部分是錯的
台灣絕對不會因為
執政者蔡英文、賴清德本身價值觀
比較接近自由派、比較挺同婚
因此就不跟外國政壇的保守派來往
百分之百絕對沒有這回事
這方面台灣的態度非常靈活
只要能交朋友
我們都可以來往
美國共和黨保守派
當然也是台灣執政者極力拉攏的對象
別的不說
現任美國的國務卿盧比歐
就是長期友台的政治人物
台灣和他長期交好與密切合作
盧比歐在國會議員任內
有多次提出和連署友台法案
這都有證據
台灣當然也盡力拉攏跨黨派成員
不管美國共和黨、民主黨
只要願意跟台灣友好
台灣都歡迎
這才是台灣的真實立場
請不要被那篇文章誤導
不要誤解台灣的外交政策